AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. IMPEDIMENTO DO RELATOR. PRIMEIRO AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO POR TELEGRAMA: ART. 374 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. A ALEGAÇÃO DE IMPEDIMENTO DO RELATOR NÃO ATENDE, FORMAL OU SUBSTANCIALMENTE, AO QUE DISPOEM OS ARTS. 134, 136, 137 E 312 DO C.P.C., NEM AO ART. 287 DO REGIMENTO INTERNO. NÃO CARACTERIZA PERSEGUIÇÃO DECISÕES ADVERSAS A PRETENSAO DA ADVOGADA, COMO O INDEFERIMENTO DE AÇÃO RESCISÓRIA CONTRA DECISÃO EM AGRAVO REGIMENTAL QUE NÃO APRECIA O MÉRITO, ART.485 DO C.P.C., OU INDEFERIMENTO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO DO PRÓPRIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM AUTOS DE AGRAVO REGIMENTAL, ART. 102, III, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. 2. A FIRME JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE, EXIGINDO O RECONHECIMENTO DA FIRMA DO REMETENTE DO TELEGRAMA, COMO PREVISTO NO ART. 374, PARAGRAFO ÚNICO, DO C.P.C., NÃO PERMITE ACOLHER O ORIGINAL ENTENDIMENTO DA ADVOGADA NO SENTIDO DE QUE TAL PROVIDENCIA NÃO CABE AO ADVOGADO, MAS AO RELATOR DO PROCESSO NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PRECEDENTES. 3. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.