EMENTA: Mandado de Segurança. Imóvel rural. Desapropriação para fins de reforma agrária. - Tendo em vista o disposto no § 2º do artigo 2º da Lei nº 8.629/93 em sua atual redação, para que se possa ter como sendo instrumento da notificação prévia para a vistoria do imóvel o telegrama fonado, é mister que sua entrega se faça ao proprietário, preposto ou seu representante, requisito este que não está preenchido quando não existe nos autos, inclusive nas informações, qualquer indicação de que a pessoa que o recebeu era preposta ou representante dos proprietários do imóvel em causa. - Desrespeito, no caso, da vedação prevista no § 6º do artigo 2º da Lei nº 8.629/93 introduzido pela Medida Provisória nº 2.027-38/2000 e suas sucessivas reedições. - Improcedência das demais alegações da impetração. Esta Corte, ao julgar o MS 23.312, firmou o entendimento de que só se exige comunicação da vistoria à entidade de classe nos casos em que ela indica a área a ser desapropriada. E, no concernente à questão de ser, ou não, produtivo o imóvel em causa, é ela controvertida, não dando margem, consoante pacífica jurisprudência deste Tribunal, à concessão da segurança por não se caracterizar direito líquido e certo dos impetrantes. Mandado de segurança deferido.