STF Pet 3755 AgR / RR - RORAIMA AG.REG.NA PETIÇÃO
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA MOVIDA CONTRA
OCUPANTE DE ÁREA LOCALIZADA EM RESERVA INDÍGENA. ACORDO DAS
PARTES, PELO QUAL O RÉU DESOCUPOU O IMÓVEL MEDIANTE INDENIZAÇÃO
DAS BENFEITORIAS. DECISÃO QUE JULGOU PREJUDICADA A AÇÃO POR PERDA
DE OBJETO. AGRAVO REGIMENTAL DO ESTADO DE RORAIMA, ASSISTENTE
LITISCONSORCIAL, QUE PEDE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO. ALEGAÇÃO DE
QUE SE TRATA DE TERRA DEVOLUTA, PERTENCENTE AO ESTADO.
1. Nos
termos do art. 53 do CPC, a assistência não obsta a que a parte
principal desista da ação ou transija sobre direitos
controvertidos, caso em que -- terminado o processo -- cessa a
intervenção do assistente.
2. Ainda que se entenda aplicável
tal dispositivo apenas aos casos de assistência simples, o fato é
que a perícia constante dos autos atesta que a área em litígio
não está compreendida "nas terras devolutas do Estado de
Roraima".
3. De todo modo, o agravante figura como parte,
defendendo os mesmos direitos, em vários outros processos que
tratam da demarcação da mesma reserva indígena.
4. Agravo
regimental desprovido.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA MOVIDA CONTRA
OCUPANTE DE ÁREA LOCALIZADA EM RESERVA INDÍGENA. ACORDO DAS
PARTES, PELO QUAL O RÉU DESOCUPOU O IMÓVEL MEDIANTE INDENIZAÇÃO
DAS BENFEITORIAS. DECISÃO QUE JULGOU PREJUDICADA A AÇÃO POR PERDA
DE OBJETO. AGRAVO REGIMENTAL DO ESTADO DE RORAIMA, ASSISTENTE
LITISCONSORCIAL, QUE PEDE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO. ALEGAÇÃO DE
QUE SE TRATA DE TERRA DEVOLUTA, PERTENCENTE AO ESTADO.
1. Nos
termos do art. 53 do CPC, a assistência não obsta a que a parte
principal desista da ação ou transija sobre direitos
controvertidos, caso em que -- terminado o processo -- cessa a
intervenção do assistente.
2. Ainda que se entenda aplicável
tal dispositivo apenas aos casos de assistência simples, o fato é
que a perícia constante dos autos atesta que a área em litígio
não está compreendida "nas terras devolutas do Estado de
Roraima".
3. De todo modo, o agravante figura como parte,
defendendo os mesmos direitos, em vários outros processos que
tratam da demarcação da mesma reserva indígena.
4. Agravo
regimental desprovido.Decisão
O Tribunal, por unanimidade e nos termos do voto do
relator, negou provimento ao recurso de agravo. Ausentes,
justificadamente, o Senhor Ministro Celso de Mello, o Senhor
Ministro Joaquim Barbosa (licenciado) e, neste julgamento, os
Senhores Ministros Marco Aurélio e Ricardo Lewandowski. Plenário,
21.02.2008.
Data do Julgamento
:
21/02/2008
Data da Publicação
:
DJe-065 DIVULG 10-04-2008 PUBLIC 11-04-2008 EMENT VOL-02314-02 PP-00424 LEXSTF v. 30, n. 356, 2008, p. 236-240
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Min. CARLOS BRITTO
Parte(s)
:
AGTE.(S): ESTADO DE RORAIMA
ADV.(A/S): PGE-RR - ANTONIO PEREIRA COSTA
AGDO.(A/S): FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO-FUNAI
AGDO.(A/S): UNIÃO
ADV.(A/S): ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
AGDO.(A/S): JOÃO CAVALCANTE MOTA
ADV.(A/S): MARIO TAVARES
Referência legislativa
:
LEG-FED CF ANO-1988
ART-00005 INC-00078 INCLUÍDO PELA EMC-45/2004
CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
LEG-FED EMC-000045 ANO-2004
EMENDA CONSTITUCIONAL
LEG-FED LEI-005869 ANO-1973
ART-00053
CPC-1973 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
Observação
:
Número de páginas: 8
Análise: 07/05/2008, IMC.
Alteração: 10/12/2008, NRT.
Mostrar discussão