main-banner

Jurisprudência


STF Rcl 1639 AgR-ED-EDv-AgR-ED / SP - SÃO PAULO EMB.DECL.NO AG.REG.NO EMB.DIV.NO EMB.DECL.NO AG.REG.NA RECLAMAÇÃO

Ementa
DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. RECLAMAÇÃO CONTRA ACÓRDÃO DE TURMA DO S.T.F. E EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA CONTRA ARESTO DO PLENÁRIO: INADMISSIBILIDADE. 1. Não há no acórdão embargado, qualquer omissão a ser suprida, nem obscuridade ou contradição, a serem sanadas. 2. Na verdade, tudo teve início com o equívoco do ora embargante, ajuizando Reclamação contra acórdão de Turma deste Tribunal. E, depois, interpondo Embargos de Divergência contra aresto do Plenário, tudo o que é inadmissível, pelas razões apresentadas nos sucessivos julgamentos referidos, não infirmados, aliás, pelo embargante. 3. Embargos declaratórios rejeitados.
Decisão
O Tribunal rejeitou os embargos. Decisão unânime. Ausentes, justificadamente, os Senhores Ministros Marco Aurélio, Presidente, e Moreira Alves, e, neste julgamento, o Senhor Ministro Nelson Jobim. Presidiu o julgamento o senhor Ministro Ilmar Galvão, Vice-Presidente no exercício da Presidência. Plenário, 03.10.2001.

Data do Julgamento : 03/10/2001
Data da Publicação : DJ 31-10-2001 PP-00019 EMENT VOL-02050-03 PP-00463
Órgão Julgador : Tribunal Pleno
Relator(a) : Min. SYDNEY SANCHES
Parte(s) : EMBTE. : MARCO ANTÔNIO PINTO ADVDOS. : ANTÔNIO PINTO E OUTRO EMBDA. : 2ª TURMA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Mostrar discussão