STF Rcl 1908 AgR / SP - SÃO PAULO AG.REG.NA RECLAMAÇÃO
E M E N T A: RECLAMAÇÃO - TÍTULOS DE CRÉDITO CONSTITUÍDOS NO
EXTERIOR - PRETENDIDA HOMOLOGAÇÃO, PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,
COM O OBJETIVO DE OUTORGAR-LHES EFICÁCIA EXECUTIVA -
INADMISSIBILIDADE - INAPLICABILIDADE DO ART. 102, I, "H" DA
CONSTITUIÇÃO - CONSEQÜENTE INOCORRÊNCIA DE USURPAÇÃO DA COMPETÊNCIA
DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - DESCABIMENTO DA RECLAMAÇÃO - RECURSO
DE AGRAVO IMPROVIDO.
- Os títulos de crédito constituídos em país
estrangeiro, para serem executados no Brasil (CPC, art. 585, § 2º),
não dependem de homologação pelo Supremo Tribunal Federal. A
eficácia executiva que lhes é inerente não se subordina ao juízo de
delibação a que se refere o art. 102, I, "h", da Constituição, que
incide, unicamente, sobre "sentenças estrangeiras", cuja noção
conceitual não compreende, não abrange e não se estende aos títulos
de crédito, ainda que sacados ou constituídos no exterior. Doutrina.
Precedentes.
- Não estando em causa a possibilidade de usurpação
da competência do Supremo Tribunal Federal, torna-se inviável a
utilização da reclamação, quando promovida contra decisão de
Tribunal judiciário, que, por entender incabível a exigência da
prévia homologação a que se refere o art. 102, I, "h", da Carta
Política, declara revestir-se de plena eficácia executiva, em
território nacional, título de crédito constituído em país
estrangeiro.
Ementa
E M E N T A: RECLAMAÇÃO - TÍTULOS DE CRÉDITO CONSTITUÍDOS NO
EXTERIOR - PRETENDIDA HOMOLOGAÇÃO, PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,
COM O OBJETIVO DE OUTORGAR-LHES EFICÁCIA EXECUTIVA -
INADMISSIBILIDADE - INAPLICABILIDADE DO ART. 102, I, "H" DA
CONSTITUIÇÃO - CONSEQÜENTE INOCORRÊNCIA DE USURPAÇÃO DA COMPETÊNCIA
DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - DESCABIMENTO DA RECLAMAÇÃO - RECURSO
DE AGRAVO IMPROVIDO.
- Os títulos de crédito constituídos em país
estrangeiro, para serem executados no Brasil (CPC, art. 585, § 2º),
não dependem de homologação pelo Supremo Tribunal Federal. A
eficácia executiva que lhes é inerente não se subordina ao juízo de
delibação a que se refere o art. 102, I, "h", da Constituição, que
incide, unicamente, sobre "sentenças estrangeiras", cuja noção
conceitual não compreende, não abrange e não se estende aos títulos
de crédito, ainda que sacados ou constituídos no exterior. Doutrina.
Precedentes.
- Não estando em causa a possibilidade de usurpação
da competência do Supremo Tribunal Federal, torna-se inviável a
utilização da reclamação, quando promovida contra decisão de
Tribunal judiciário, que, por entender incabível a exigência da
prévia homologação a que se refere o art. 102, I, "h", da Carta
Política, declara revestir-se de plena eficácia executiva, em
território nacional, título de crédito constituído em país
estrangeiro.Decisão
- O Tribunal, por votação unânime, negou provimento ao recurso de
agravo, nos termos do voto do Relator. Votou o Presidente, o Senhor
Ministro Ilmar Galvão, Vice-Presidente. O Procurador-Geral da
República, em parecer oral, opinou pelo improvimento do recurso de
agravo. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Marco Aurélio,
Presidente. Plenário, 24.10.2001.
Data do Julgamento
:
24/10/2001
Data da Publicação
:
DJ 03-12-2004 PP-00013 EMENT VOL-02175-01 PP-00092 RT v. 94, n. 834, 2005, p. 171-176 RTJ VOL-00192-03 PP-00852
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Min. CELSO DE MELLO
Parte(s)
:
AGTE. : LOGISTIC NETWORK TECHNOLOGY COMÉRCIO
IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA
ADVDOS. : MARCELLO DE CAMARGO T. PANELLA E OUTROS
AGDA. : SAMSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDA
ADVDOS. : SOLANO DE CAMARGO E OUTROS
ADVDOS. : ROGÉRIO DA SILVA VENÂNCIO PIRES E OUTRO
Mostrar discussão