STF Rcl 2099 ED / MG - MINAS GERAIS EMB.DECL.NA RECLAMAÇÃO
EMENTA: - DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
RECLAMAÇÃO
(ARTIGO 102, I, "L", DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E ARTS. 13 DA LEI
8.038, DE 28.05.1990, 156 E SEGUINTES DO REGIMENTO INTERNO DO
S.T.F.).
1. A Reclamação, para esta Corte, somente é cabível, para
a preservação de sua competência e garantia da autoridade de suas
decisões, quando outro órgão do Poder Judiciário haja usurpado a
primeira ou desrespeitado a segunda (artigo 102, I, "l", da
Constituição Federal, art. 13 da Lei nº 8.038, de 28.05.1990, e art.
156 do RISTF).
2. Ora, no caso, não ocorreu qualquer dessas
hipóteses, pois o Tribunal de Alçada de Minas Gerais se limitou a
não conhecer de uma Apelação, determinando a remessa dos autos ao
Tribunal de Justiça do Estado, que considerou competente para
julgá-la.
3. Resolveu, pois, mera questão interlocutória, sobre
competência para julgamento de recurso, em âmbito estadual, sem
usurpar a do Supremo Tribunal Federal e sem desautorizar qualquer
decisão deste.
4. Embargos declaratórios conhecidos como Agravo, a
que se nega provimento.
Ementa
- DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
RECLAMAÇÃO
(ARTIGO 102, I, "L", DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E ARTS. 13 DA LEI
8.038, DE 28.05.1990, 156 E SEGUINTES DO REGIMENTO INTERNO DO
S.T.F.).
1. A Reclamação, para esta Corte, somente é cabível, para
a preservação de sua competência e garantia da autoridade de suas
decisões, quando outro órgão do Poder Judiciário haja usurpado a
primeira ou desrespeitado a segunda (artigo 102, I, "l", da
Constituição Federal, art. 13 da Lei nº 8.038, de 28.05.1990, e art.
156 do RISTF).
2. Ora, no caso, não ocorreu qualquer dessas
hipóteses, pois o Tribunal de Alçada de Minas Gerais se limitou a
não conhecer de uma Apelação, determinando a remessa dos autos ao
Tribunal de Justiça do Estado, que considerou competente para
julgá-la.
3. Resolveu, pois, mera questão interlocutória, sobre
competência para julgamento de recurso, em âmbito estadual, sem
usurpar a do Supremo Tribunal Federal e sem desautorizar qualquer
decisão deste.
4. Embargos declaratórios conhecidos como Agravo, a
que se nega provimento.Decisão
Indexação
- VIDE EMENTA.
Legislação
LEG-FED CF ANO-1988
ART-00102 INC-00001 LET-L
CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
LEG-FED LEI-008038 ANO-1990
ART-00013 ART-00039
LEG-FED RGI ANO-1980
ART-00156 ART-00317
RISTF-1980 REGIMENTO INTERNO
DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
LEG-EST CES
ART-00106 INC-00002 LET-D
(MG).
Observação
Votação: unânime.
Resultado: desprovido.
Número de páginas: (08). Análise:(ANA). Revisão:(FLO).
Inclusão: 29/08/03, (SVF).
Data do Julgamento
:
29/08/2002
Data da Publicação
:
DJ 21-02-2003 PP-00029 EMENT VOL-02099-01 PP-00184
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Min. SYDNEY SANCHES
Parte(s)
:
EMBTE. : HERCILIO RICARTE
ADVDO. : HERCILIO RICARTE
EMBDO. : TRIBUNAL DE ALÇADA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Mostrar discussão