- Anúncio -
main-banner

Jurisprudência


STF Rcl 657 / SP - SÃO PAULO RECLAMAÇÃO

Ementa
RECLAMAÇÃO. LIMITES DE ANULAÇÃO DE ACÓRDÃO. NECESSIDADE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTERPRETAÇÃO DA DECISÃO DO STF. PRECEDENTES. ACORDO. MATÉRIA ALHEIA À RECLAMAÇÃO. IMPROCEDÊNCIA. 1- Os limites da anulação do acórdão do tribunal o quo e as objeções apontadas pelos reclamantes relacionadas com os princípios do tantum devolutum quantum appelatum, reformatio in pejus e coisa julgada deveriam ter sido objeto de embargos de declaração ao acórdão que se reputa ofendido. 2- De interpretação de decisões do Supremo Tribunal Federal não é possível inferir ofensa a sua autoridade. Precedentes. 3- O noticiado acordo é matéria que extrapola os estritos limites da reclamação. Reclamação não conhecida.
Decisão
- O Tribunal, por maioria, não conheceu da reclamação, vencidos os Senhores Ministros Cezar Peluso, Marco Aurélio e o Presidente, Ministro Maurício Corrêa, que dela conheciam e a julgavam procedente. Ausentes, justificadamente, os Senhores Ministros Sepúlveda Pertence e Celso de Mello. Falaram, pelos reclamantes, o Dr. Athos Carneiro Gusmão e, pelo interessado, Estado de São Paulo, a Dra. Paula Nelly Dionigi, Procuradora do Estado. Plenário, 22.04.2004.

Data do Julgamento : 22/04/2004
Data da Publicação : DJ 03-12-2004 PP-00013 EMENT VOL-02175-01 PP-00007
Órgão Julgador : Tribunal Pleno
Relator(a) : Min. ELLEN GRACIE
Parte(s) : RECLTE. : LAVÍNIA PAMPLONA DORES E OUTROS ADVDO. : HAMILTON DIAS DE SOUZA E OUTROS ADVDA. : FERNANDA GUIMARÃES HERNANDEZ ADVDOS. : ADAUTO CIDREIRA NETO E OUTRO ADVDO.(A/S) : CAMILA GONÇALVES DE OLIVEIRA E OUTROS RECLDO. : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO INTDO. : ESTADO DE SÃO PAULO ADVDOS. : PGE-SP PAULA NELLY DIONIGI E OUTRO
Mostrar discussão