STF RE 100128 / RJ - RIO DE JANEIRO RECURSO EXTRAORDINÁRIO
CONSTRUÇÃO CIVIL.
INCORPORAÇÃO.
"REBUS SIC STANTIBUS".
ALCANCE DO ART-1.092 DO CÓDIGO CIVIL E DO ART-43-VI DA LEI 4.591/64.
I. OS LIMITES DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO COMPORTAM CRITICA A
DECISÃO QUE, ANTE O EXAME DE FATOS E CIRCUNSTANCIAS, ENTENDE
IMPERTINENTE A INVOCAÇÃO DO PRINCÍPIO "REBUS SIC STANTIBUS" PELO
CONSTRUTOR.
II.OS CONTRATOS BILATERAIS A QUE SE REFERE O ART-1.092 DO CÓDIGO
CIVIL SÃO AQUELES EM QUE SE PODE HARMONIZAR A CRONOLGIA DOS ENCARGOS
DE UMA E OUTRA DAS PARTES. A NORMA NÃO PRETENDE FRUSTRAR A
INICIATIVA RECLAMATORIA DA PARTE QUE, EM DIA COM SUAS OBRIGAÇÕES -
EMBORA NÃO AS TENHA AINDA EXAURIDO POR INTEIRO -, VE DESCURAR A
OUTRA PARTE DE QUANTO LHE INCUMBE, NOS TERMOS DO CRONOGRAMA
CONTRATUAL.
III.O ART-43-VI DA LEI DE CONDOMINIO E INCORPORAÇÕES VISA A
PROPORCIONAR AO INCORPORADOR, SEM PREJUIZO PARA OS ADQUIRENTES,
OPORTUNIDADE DE PREVENIR A CONFIGURAÇÃO DE SUA INADIMPLENCIA. ESSE
DISPOSITIVO NÃO DIZ RESPEITO A SITUAÇÕES EM QUE, LARGAMENTE
ULTRAPASSADO O PRAZO DE ENTREGA DO IMÓVEL, DEVE-SE ENTENDER ABERTA
AOS COMPRADORES, MESMO DEPOIS DA EDIÇÃO DA LEI 4.591, A PERSPECTIVA
DE PEDIR EM JUÍZO A RESCISAO DO CONTRATO.
Ementa
CONSTRUÇÃO CIVIL.
INCORPORAÇÃO.
"REBUS SIC STANTIBUS".
ALCANCE DO ART-1.092 DO CÓDIGO CIVIL E DO ART-43-VI DA LEI 4.591/64.
I. OS LIMITES DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO COMPORTAM CRITICA A
DECISÃO QUE, ANTE O EXAME DE FATOS E CIRCUNSTANCIAS, ENTENDE
IMPERTINENTE A INVOCAÇÃO DO PRINCÍPIO "REBUS SIC STANTIBUS" PELO
CONSTRUTOR.
II.OS CONTRATOS BILATERAIS A QUE SE REFERE O ART-1.092 DO CÓDIGO
CIVIL SÃO AQUELES EM QUE SE PODE HARMONIZAR A CRONOLGIA DOS ENCARGOS
DE UMA E OUTRA DAS PARTES. A NORMA NÃO PRETENDE FRUSTRAR A
INICIATIVA RECLAMATORIA DA PARTE QUE, EM DIA COM SUAS OBRIGAÇÕES -
EMBORA NÃO AS TENHA AINDA EXAURIDO POR INTEIRO -, VE DESCURAR A
OUTRA PARTE DE QUANTO LHE INCUMBE, NOS TERMOS DO CRONOGRAMA
CONTRATUAL.
III.O ART-43-VI DA LEI DE CONDOMINIO E INCORPORAÇÕES VISA A
PROPORCIONAR AO INCORPORADOR, SEM PREJUIZO PARA OS ADQUIRENTES,
OPORTUNIDADE DE PREVENIR A CONFIGURAÇÃO DE SUA INADIMPLENCIA. ESSE
DISPOSITIVO NÃO DIZ RESPEITO A SITUAÇÕES EM QUE, LARGAMENTE
ULTRAPASSADO O PRAZO DE ENTREGA DO IMÓVEL, DEVE-SE ENTENDER ABERTA
AOS COMPRADORES, MESMO DEPOIS DA EDIÇÃO DA LEI 4.591, A PERSPECTIVA
DE PEDIR EM JUÍZO A RESCISAO DO CONTRATO.Decisão
Indexação
CV0337,INCORPORAÇÃO IMOBILIARIA
INADIMPLEMENTO CONTRATUAL
RESCISAO
Legislação
LEG-FED LEI-003071 ANO-1916
ART-01092 ART-01246
CC-1916 CÓDIGO CIVIL
LEG-FED LEI-005869 ANO-1973
ART-00331 INC-00002 ART-00639
CPC-1973 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
LEG-FED LEI-004380 ANO-1964
ART-00069
LEG-FED LEI-004591 ANO-1964
ART-00043 INC-00006
LEG-FED LEI-006899 ANO-1981
LEG-FED SUMSTF-000562
SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF
Observação
VOTAÇÃO UNÂNIME.
RESULTADO NÃO CONHECIDO.
VEJA RE-85714, RTJ-96/667, RE-62933, RTJ-44/345, RE-93045,
RTJ-99/1315.
Número de páginas: 22.
Alteração: 13/03/2012, SIR.
Data do Julgamento
:
24/02/1984
Data da Publicação
:
DJ 01-06-1984 PP-08732 EMENT VOL-01338-05 PP-00820 RTJ VOL-00110-01 PP-00328
Órgão Julgador
:
Segunda Turma
Relator(a)
:
Min. FRANCISCO REZEK
Parte(s)
:
RECTE.: VERITAS S.A CONSTRUNÇÕES E ENGENHARIA
ADVS.: LÚCIA MENDES DE ALMEIDA E OUTROS
RECDOS.: ARNALDO AMAR E OUTROS
ADVS.: JOSÉ SOARES ARRUDA, LUIZ CARLOS BETTIOL, ROSA MARIA MOTTA BROCHADO E OUTROS
Mostrar discussão