main-banner

Jurisprudência


STF RE 103777 / BA - BAHIA RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
DESAPROPRIAÇÃO CALCULO DA CORREÇÃO MONETÁRIA. SOFRENDO O EXTRAORDINÁRIO O OBICE DO ART. 325, INC. V, LETRA 'C', DO RI/STF, E NÃO OCORRENDO QUALQUER DAS HIPÓTESES EXCENTUADAS NO 'CAPUT' DAQUELE MESMO PRECEITO REGIMENTAL, NÃO E DE CONHECER-SE, PRELIMINARMENTE, DO APELO EXCEPCIONAL. NÃO E DE SE TER COMO ATINGIDO QUER O ART. 117, QUER O PARAGRAFO 22 DO ART. 153 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, O SIMPLES CRITÉRIO ADOTADO DE DE REALIZAÇÃO DO CALCULO DA CORREÇÃO MONETÁRIA, POIS ELE RESULTA DE MERA INTERPRETAÇÃO DA LEGISLAÇÃO ORDINARIA REFERENTE A CORREÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO, NÃO TENDO, OUTROSSIM, HAVIDO MALTRATO A JURISPRUDÊNCIA CONSUBSTANCIADA NA SÚMULA 561.
Decisão
Indexação DESAPROPRIAÇÃO, INDENIZAÇÃO, AVALIAÇÃO, VALOR, ATUALIZAÇÃO, TOTAL, CORREÇÃO, MONETÁRIA, INCIDENCIA. CORREÇÃO MONETÁRIA, CALCULO, CRITÉRIOS, FIXAÇÃO, MATÉRIA, LEGISLAÇÃO ORDINARIA, DISCIPLINAMENTO, CONSTITUIÇÃO FEDERAL, SÚMULA, (STF), VIOLAÇÃO, INOCORRENCIA. AD0476,DESAPROPRIAÇÃO INDENIZAÇÃO CORREÇÃO MONETÁRIA Legislação LEG-FED EMC-000001 ANO-1969 ART-00117 ART-00153 PAR-00022 CF-1969 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED SUMSTF-000561 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF LEG-FED RGI ANO-1980 ART-00325 INC-00005 LET-C RISTF-1980 REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Observação VOTAÇÃO UNÂNIME. RESULTADO NÃO CONHECIDO. Número de páginas: 8. Alteração: 01/02/2012, SIR.

Data do Julgamento : 10/09/1985
Data da Publicação : DJ 22-11-1985 PP-21338 EMENT VOL-01401-02 PP-00329
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. ALDIR PASSARINHO
Parte(s) : RECTE.: DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM- DNER. ADV.:RUY FERREIRA BRETTAS. RECDOS.: RENATO S. S. SCHINDLE E SUA MULHER. ADVS.: JOSAPHAT MARINHO E OTROS.
Referência legislativa : LEG-FED EMC-000001 ANO-1969 ART-00117 ART-00153 PAR-00022 CF-1969 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED SUMSTF-000561 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF LEG-FED RGI ANO-1980 ART-00325 INC-00005 LET-C RISTF-1980 REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Observação : VOTAÇÃO UNÂNIME. RESULTADO NÃO CONHECIDO. Número de páginas: 8. Alteração: 01/02/2012, SIR.
Mostrar discussão