main-banner

Jurisprudência


STF RE 105269 / SP - SÃO PAULO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ÓBICES REGIMENTAIS DOS INCISOS V, 'B'; VII E VIII, DO RI/STF NÃO ULTRAPASSADOS. INTERPOSTO O EXTRAORDINÁRIO SOB O RESPALDO DO PAR. 2. DO ART. 153 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E SEGUNDO O QUAL 'NINGUÉM PODE FAZER OU DEIXAR DE FAZER ALGUMA COISA SE NÃO EM VIRTUDE DE LEI', NÃO SE TORNA VIÁVEL O SEU CONHECIMENTO PRELIMINAR, SE É CERTO QUE O ACÓRDÃO IMPUGNADO DECIDIU A QUESTÃO À LUZ DA LEGISLAÇÃO ORDINÁRIA PROCESSUAL, E DA JURISPRUDÊNCIA A ELA REFERENTE, COMO ALI FICOU EXPRESSO, RESTANDO, ASSIM, INCÓLUMES OS VETOS REGIMENTAIS. A ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA DA QUESTÃO FEDERAL, OUTROSSIM, FOI REJEITADA, EIS QUE O ARGUMENTO POSTO EM DEBATE FOI AQUELE DE MALTRATO A TEMA CONSTITUCIONAL, O QUE JA SE CONSTITUIA, PORÉM, EM UMA DAS OUTRAS DUAS EXCEÇÕES PREVISTAS NO 'CAPUT' DO ART. 325 DO RI/STF, E QUE, POR ISSO MESMO, FOI OBJETO DE EXAME, ENSEJANDO A SUBIDA DOS AUTOS, PELA VIA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Decisão
Não conhecido. Unânime. 2ª turma, 22.10.85.

Data do Julgamento : 22/10/1985
Data da Publicação : DJ 07-03-1986 PP-02844 EMENT VOL-01410-04 PP-00702
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. ALDIR PASSARINHO
Parte(s) : RECTE.: ITAÚ SEGURADORA S/A ADV.: GERBER DE ANDRADE LUZ RECDO.: MARIA VANDA ALVES MAÇANEIRO ADV.: LUIZ CARLOS FURQUIM VIEIRA
Mostrar discussão