E M E N T A: EMBARGOS DE DIVERGENCIA - PRESSUPOSTOS FORMAIS DE SUA UTILIZAÇÃO - NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO ANALITICA DO DISSIDIO JURISPRUDENCIAL - ACORDAOS EMANADOS DE TRIBUNAIS INFERIORES - SUA IMPRESTABILIDADE COMO PADRAO DE CONFRONTO - COMISSAO DE CORRETAGEM - VALIDADE DE CONTRATO VERBAL - DIVERGENCIA DE TESES NÃO CONFIGURADA - EMBARGOS NÃO CONHECIDOS. - A mera juntada de copia do acórdão apontado como paradigma não exonera o recorrente da obrigação de proceder a demonstração analitica da divergencia, com a necessaria transcrição dos trechos que configuram o dissidio jurisprudencial, mencionadas, sempre, as circunstancias que possam ressaltar a identidade ou evidenciar a similitude dos casos em confronto. - Acórdãos emanados de outros Tribunais judiciarios não se prestam a comprovação de dissidio jurisprudencial para efeito de interposição do recurso de embargos de divergencia perante o Supremo Tribunal Federal. - Não são cabiveis os embargos de divergencia se o acórdão-padrao veicula matéria que, por razoes de ordem tecnico-formal - como a ausência de prequestionamento -, deixou de ser efetivamente apreciada pela decisão embargada.