main-banner

Jurisprudência


STF RE 114991 / SP - SÃO PAULO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO E RECURSO ESPECIAL: DESDOBRAMENTO DO RE INTERPOSTO SOB A ORDEM CONSTITUCIONAL PRETERIDA: CASO DE 'DESDOBRAMENTO IDEOLOGICO': CARÁTER PREJUDICIAL DE UM DOS FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAIS, QUE INDUZ AO JULGAMENTO PREVIO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM SUA TOTALIDADE. 2. RE: PREQUESTIONAMENTO: INCOMPETENCIA ABSOLUTA. CUIDANDO-SE DE INCOMPETENCIA ABSOLUTA, DE QUAL, SUPOSTA A SUA EFETIVA OCORRENCIA, DEVERIA CONHECER DE OFICIO O TRIBUNAL - TANTO MAIS QUE ADVERTIDO, NOS AUTOS, DO FATO SUPERVENIENTE QUE O TERIA ACARRETADO -, A OMISSAO DO ACÓRDÃO FOI ADEQUADAMENTE DENUNCIADA NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, COM INVOCAÇÃO EXPLICITA DA NORMA CONSTITUCIONAL DE COMPETÊNCIA ORIGINARIA DO STF PARA JULGAR MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO DO PRESIDENTE DA REPUBLICA, DISPOSITIVO QUE AGORA SE COLOCA COMO FUNDAMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. 3. MANDADO DE SEGURANÇA: IMPETRAÇÃO CONTRA ATO DE AUTORIDADE INFERIOR: SUPERVENIENCIA, NO CURSO DO PROCESSO, DE ATO DO PRESIDENTE DA REPUBLICA: QUESTÃO DE SUBSISTENCIA OU NÃO DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO E NÃO DE INCOMPETENCIA SUPERVENIENTE DO JUÍZO CORRESPONDENTE A HIERARQUIA DA AUTORIDADE IMPETRADA. SE O MANDADO DE SEGURANÇA FOI IMPETRADO CONTRA ALEGADOS VÍCIOS DA CONDUÇÃO DE INQUERITO ADMINISTRATIVO AINDA EM CURSO, IMPUTADOS AO PRESIDENTE DA COMISSAO RESPECTIVA, A COMPETÊNCIA PARA JULGA-LO TOCA AOS DOIS GRAUS DA JUSTIÇA FEDERAL ORDINARIA: O SUPERVENIENTE DECRETO PRESIDENCIAL DE DEMISSAO DO IMPETRANTE NÃO ALTEROU A IDENTIDADE DA AÇÃO PENDENTE E, CONSEQUENTEMENTE, NÃO DESLOCOU O FEITO PARA A COMPETÊNCIA ORIGINARIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, QUE, ASSIM, O ACÓRDÃO RECORRIDO, DO TFR, NÃO VIOLOU. 4. RECURSO EXTRAORDINÁRIO: ÂMBITO: CONDIÇÕES DA AÇÃO: PRECLUSAO. A IDENTIDADE A PRECLUSAO DO EXAME DE QUESTÕES RELATIVAS AS CONDIÇÕES DA AÇÃO, QUE TEM SIDO REAFIRMADA PELO STF, NO ÂMBITO DAS INSTANCIAS ORDINARIAS, NÃO SE ESTENDE AO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, QUANDO NELE ORIGINARIAMENTE SUSCITADA. PRECEDENTES.
Decisão
Após o voto do Sr. Ministro-Relator que conhecia do recurso e lhe dava parcial provimento para cassar a sentença e o acórdão, por incompetência do Juiz e do Tribunal, julgando extinto o processo, o julgamento foi adiado em virtude do pedido de vista do Sr. ministro Sepúlveda Pertence. Falou pelo Recte.: o Dr. Henrique Fonseca de Araújo. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Celso de Mello. Plenário, 24-05-90. Decisão: Por maioria o Tribunal não conheceu do recurso extraordinário e determinou a remessa dos autos ao Superior Tribunal de justiça para o julgamento do recurso especial, vencido o Sr. Ministro Relator que conhecia do recurso e lhe dava parcial provimento para cassar a sentença e o acórdão por incompetência do Juízo e do Tribunal, julgando extinto o processo. Ausente ocasionalmente, o Sr. Ministro Celso de Mello. Plenário, 17-08-90.

Data do Julgamento : Relator(a) p/ Acórdão:  Min. SEPÚLVEDA PERTENCE
Data da Publicação : DJ 05-10-1990 PP-10716 EMENT VOL-01597-01 PP-00152 RTJ VOL-00133-01 PP-00408
Órgão Julgador : undefined
Relator(a) : Min. ALDIR PASSARINHO
Parte(s) : RECDO.(A/S): THALES ERNESTO SOLON DE MELLO ADV.: HENRIQUE FONSECA DE ARAÚJO RECDO.(A/S): UNIÃO FEDERAL
Mostrar discussão