STF RE 141988 AgR / SP - SÃO PAULO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO
RE: acórdão recorrido de Turma do Tribunal "a quo", fundado
na observancia devida a decisão plenaria anterior da questão de
inconstitucionalidade da norma incidente na causa: ausência, nos
autos, do acórdão plenário, que inviabiliza o recurso.
1. Em processos cujo julgamento caiba a órgãos parciais do
Tribunal, suscitada a argüição de inconstitucionalidade da norma
incidente, da-se repartição de competência por objeto do juízo,
devolvendo-se ao Plenário a decisão da questão prejudicial de
constitucionalidade.
2. Desse modo, e no acórdão plenário que se há de buscar a
motivação da decisão recorrida, com respeito a argüição de
inconstitucionalidade, sendo indiferente o que a proposito do mérito
dela, contra ou a favor, se diga no acórdão da Turma.
3. Agravo regimental, ademais, que, desfocado, não critica
a decisão agravada, mas outro despacho, não identificado, que, embora
proferido em causa similar quanto ao fundo, e diversa, no ponto, a
que foi apreciada no julgado individual recorrido.::
Ementa
RE: acórdão recorrido de Turma do Tribunal "a quo", fundado
na observancia devida a decisão plenaria anterior da questão de
inconstitucionalidade da norma incidente na causa: ausência, nos
autos, do acórdão plenário, que inviabiliza o recurso.
1. Em processos cujo julgamento caiba a órgãos parciais do
Tribunal, suscitada a argüição de inconstitucionalidade da norma
incidente, da-se repartição de competência por objeto do juízo,
devolvendo-se ao Plenário a decisão da questão prejudicial de
constitucionalidade.
2. Desse modo, e no acórdão plenário que se há de buscar a
motivação da decisão recorrida, com respeito a argüição de
inconstitucionalidade, sendo indiferente o que a proposito do mérito
dela, contra ou a favor, se diga no acórdão da Turma.
3. Agravo regimental, ademais, que, desfocado, não critica
a decisão agravada, mas outro despacho, não identificado, que, embora
proferido em causa similar quanto ao fundo, e diversa, no ponto, a
que foi apreciada no julgado individual recorrido.::Decisão
A Turma negou provimento ao agravo regimental. Unânime. 1ª Turma,
05-05-92.
Data do Julgamento
:
05/05/1992
Data da Publicação
:
DJ 22-05-1992 PP-07218 EMENT VOL-01662-03 PP-00533 RTJ VOL-00141-02 PP-00661
Órgão Julgador
:
Primeira Turma
Relator(a)
:
Min. SEPÚLVEDA PERTENCE
Parte(s)
:
RECDO.(A/S): UNIÃO FEDERAL
ADV.: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL
RECDO.(A/S): PREFORT COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
ADV.: THOMAZ ULYSSES DE ANDRADE GUIMARAES E OUTROS
Mostrar discussão