EMENTA: - Recurso extraordinário. Acórdão em revisão criminal. 2. Condenação pela prática, em concurso material, de dois homicídios qualificados e de tentativa de homicídio qualificado. 3. Negativa de autoria não acolhida no processo principal e pretendida em revisão criminal, à base de provas não consideradas como novas e idôneas, não havendo discussão de matéria constitucional nesse juízo. 4. Não cabe ver ofensa ao art. 5º, XXXV, da Constituição, tão-só, porque não exitosa a súplica revisional. O acórdão, na revisão criminal, ademais, admitiu a possibilidade de novo pedido, desde que se instrua com novas provas produzidas em juízo, em justificação judicial, com o crivo do contraditório. 5. Inadmissibilidade de recurso extraordinário para reexaminar provas consideradas no feito criminal. A matéria relativa à identidade do réu concerne, no caso, a fatos e à discussão sobre nomes pelos quais conhecido o recorrente. Provas novas, a desmentirem as constantes dos autos, admitiu-as o acórdão recorrido, aos fins de revisão criminal, desde que aprovadas com o resquardo do contraditório e perante autoridade judicial. 6. Recurso extraordinário não conhecido.