STF RE 208122 AgR / RJ - RIO DE JANEIRO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSO DE CRIAÇÃO DE
MUNICÍPIO. LEGITIMIDADE RECONHECIDA PELA CORTE DE ORIGEM.
NECESSIDADE DE EXAME DE MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL E
FÁTICO-PROBATÓRIA PARA SE CHEGAR À CONCLUSÃO CONTRÁRIA.
1. O
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, ao apreciar a representação
de inconstitucionalidade contra a Lei estadual 1.577/89, acentuou a
legitimidade do processo de criação do Município de Cardoso
Moreira/RJ, a partir da análise de fatos e provas, quanto ao
requisito da participação mínima no volume da arrecadação estadual,
e da legislação infraconstitucional, relativamente à regularidade do
plebiscito realizado com vistas à emancipação.
2. Necessário,
portanto, o reexame de matéria fático-probatória e legal para se
concluir contrariamente à Corte de origem, o que, todavia, não tem
lugar na via extraordinária. Hipótese de aplicação da Súmula STF nº
279 e de ofensa indireta ou reflexa à Constituição.
3. De outra
parte, não foram indicados o permissivo constitucional em que se
apóia o recurso extraordinário e o dispositivo da Lei Maior
supostamente ofendido na instância a quo, atraindo a incidência da
Súmula STF nº 284.
4. Agravo regimental improvido.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSO DE CRIAÇÃO DE
MUNICÍPIO. LEGITIMIDADE RECONHECIDA PELA CORTE DE ORIGEM.
NECESSIDADE DE EXAME DE MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL E
FÁTICO-PROBATÓRIA PARA SE CHEGAR À CONCLUSÃO CONTRÁRIA.
1. O
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, ao apreciar a representação
de inconstitucionalidade contra a Lei estadual 1.577/89, acentuou a
legitimidade do processo de criação do Município de Cardoso
Moreira/RJ, a partir da análise de fatos e provas, quanto ao
requisito da participação mínima no volume da arrecadação estadual,
e da legislação infraconstitucional, relativamente à regularidade do
plebiscito realizado com vistas à emancipação.
2. Necessário,
portanto, o reexame de matéria fático-probatória e legal para se
concluir contrariamente à Corte de origem, o que, todavia, não tem
lugar na via extraordinária. Hipótese de aplicação da Súmula STF nº
279 e de ofensa indireta ou reflexa à Constituição.
3. De outra
parte, não foram indicados o permissivo constitucional em que se
apóia o recurso extraordinário e o dispositivo da Lei Maior
supostamente ofendido na instância a quo, atraindo a incidência da
Súmula STF nº 284.
4. Agravo regimental improvido.Decisão
Indexação
(CÍVEL)
- VIDE EMENTA.
Legislação
LEG-FED CF ANO-1967
CF-1967 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
LEG-FED EMC-000001 ANO-1969
LEG-FED CF ANO-1988
ART-00018 PAR-00004
CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
LEG-FED LCP-000001 ANO-1967
LEG-FED SUMSTF-000279
SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF
LEG-FED SUMSTF-000284
SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF
LEG-EST CES
ART-00354
(RJ).
LEG-EST LCP-000059 ANO-1990
(RJ).
LEG-EST LEI-001557 ANO-1989
(RJ).
Observação
Votação: unânime.
Resultado: desprovido.
Número de páginas: (06). Análise:(RDC). Revisão:(ANA).
Inclusão: 30/08/04, (SVF).
Data do Julgamento
:
03/08/2004
Data da Publicação
:
DJ 20-08-2004 PP-00053 EMENT VOL-02160-02 PP-00366
Órgão Julgador
:
Segunda Turma
Relator(a)
:
Min. ELLEN GRACIE
Parte(s)
:
AGTE.(S) : PAULO EDSON DE AMORIN COSTA
ADVDO.(A/S) : HERMANN ASSIS BAETA E OUTRO (A/S)
AGDO.(A/S) : ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Mostrar discussão