main-banner

Jurisprudência


STF RE 208260 / RS - RIO GRANDE DO SUL RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
LEGISLAÇÃO TRIBUTÁRIA - NORMAS GERAIS - LEI QUALIFICADA - Normas gerais sobre legislação tributária hão de estar contidas em lei complementar. IMPOSTO SOBRE PRODUTOS INDUSTRIALIZADOS - INCENTIVOS FISCAIS - AUMENTO - REDUÇÃO - SUSPENSÃO - EXTINÇÃO - DECRETOS-LEI Nºs 491/69 E 1.724/79 - DELEGAÇÃO AO MINISTRO DE ESTADO DA FAZENDA - INCONSTITUCIONALIDADE. A delegação ao Ministro de Estado da Fazenda, versada no artigo 1º do Decreto-Lei nº 1.724, de 7 de dezembro de 1979, mostrou-se inconstitucional, considerados os incentivos fiscais previstos no Decreto-Lei nº 491, de 5 de março de 1969.
Decisão
Decisão : Depois dos votos dos Ministros Maurício Corrêa, Relator, e Nelson Jobim, que conheciam do recurso e lhe davam provimento, o julgamento foi adiado pelo pedido de vista do Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, o Ministro Celso de Mello, Presidente, e, neste julgamento, os Ministros Sydney Sanches e Carlos Velloso. Presidiu o julgamento o Ministro Moreira Alves (RISTF, art. 37, I). Plenário, 20.11.97. Decisão: Prosseguindo no julgamento, após o voto do Senhor Ministro Marco Aurélio, que conhecia do recurso mas negava-lhe provimento, pediu vista dos autos o Senhor Ministro Carlos Velloso. Ausentes, justificadamente, a Senhora Ministra Ellen Gracie e, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau e o Presidente, Ministro Nelson Jobim. Presidência do Senhor Ministro Sepúlveda Pertence (art. 37, I do RISTF). Plenário, 12.08.2004. Decisão: Após o voto do Senhor Ministro Maurício Corrêa, Relator, que conhecia e dava provimento ao recurso, e dos votos dos Senhores Ministros Marco Aurélio, Carlos Velloso, Nelson Jobim (Presidente), que reajustou o voto, Joaquim Barbosa, Carlos Britto e Cezar Peluso, que conheciam mas negavam provimento ao recurso, declarando a inconstitucionalidade do artigo 1º do Decreto-lei nº 1.724, de 07 de dezembro de 1979, pediu vista dos autos o Senhor Ministro Gilmar Mendes. Ausentes, justificadamente, o Senhor Ministro Celso de Mello e, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. Impedida a Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenário, 27.10.2004. Decisão: Renovado o pedido de vista do Senhor Ministro Gilmar Mendes, justificadamente, nos termos do § 1º do artigo 1º da Resolução nº 278, de 15 de dezembro de 2003. Presidência do Senhor Ministro Nelson Jobim. Plenário, 25.11.2004. Decisão: O Tribunal, por maioria, conheceu e negou provimento ao recurso para declarar a inconstitucionalidade do artigo 1º do Decreto-lei nº 1.724, de 07 de dezembro de 1979, vencido o Senhor Ministro Maurício Corrêa (Relator), que dava provimento ao recurso. Votou o Presidente, Ministro Sepúlveda Pertence. Redigirá o acórdão o Senhor Ministro Marco Aurélio. Impedida a Senhora Ministra Ellen Gracie. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Nelson Jobim (Presidente), que proferira voto anteriormente. Plenário, 16.12.2004.

Data do Julgamento : Relator(a) p/ Acórdão:  Min. MARCO AURÉLIO
Data da Publicação : DJ 28-10-2005 PP-00036 EMENT VOL-02211-02 PP-00326
Órgão Julgador : undefined
Relator(a) : Min. MAURÍCIO CORRÊA
Parte(s) : RECTE. : UNIÃO ADVOGADO: CÉSAR SALDANHA SOUZA JÚNIOR RECDO. : CALÇADOS SIPRANA LTDA ADVDOS. : GERALDO MAGELA BRITO E OUTROS
Referência legislativa : LEG-FED CF ANO-1967 ART-00006 ART-00058 INC-00001 INC-00002 ART-00083 INC-00002 CF-1967 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED CF ANO-1967 ART-00006 PAR-ÚNICO ART-00055 INC-00001 INC-00002 INC-00003 ART-00073 ART-00081 INC-00005 INC-00008 INC-00009 INC-00010 PAR-ÚNICO (Redação dada pela EMC-1/1969) CF-1967 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED CF ANO-1988 ART-00102 INC-00003 LET-A LET-B ART-00146 INC-00003 CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED EMC-000001 ANO-1969 LEG-FED ADCT ANO-1988 ART-00025 LEG-FED LEI-005172 ANO-1966 ART-00021 PAR-00004 ART-00028 ART-00097 INC-00001 INC-00002 INC-00003 INC-00004 INC-00005 INC-00006 PAR-00001 PAR-00002 CTN-1966 CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL LEG-FED LEI-008402 ANO-1992 ART-00001 INC-00002 LEG-FED DEL-000491 ANO-1969 ART-00001 PAR-00001 PAR-00002 ART-00002 PAR-00002 ART-00003 INC-00001 INC-00002 INC-00003 INC-00004 (Redação original) ART-00003 INC-00001 INC-00002 INC-00003 INC-00004 (Redação dada pelo DEL-1118/1970) ART-00003 PAR-00002 (Redação dada pelo DEL-1722/1979) ART-00008 (Revogado pelo DEL-1338/1974) ART-00012 (Revogado pelo DEL-2434/1988) ART-00013 PAR-00001 PAR-00002 (Redação dada pelo DEL-1428/1975) ART-00013 (Revogado pelo DEC-2433/1988) LEG-FED DEL-001118 ANO-1970 ART-00006 ART-00008 LEG-FED DEL-001338 ANO-1974 LEG-FED DEL-001428 ANO-1975 ART-00009 LEG-FED DEL-001658 ANO-1979 ART-00001 PAR-00001 PAR-00002 PAR-00003 LEG-FED DEL-001722 ANO-1979 ART-00001 ART-00005 LEG-FED DEL-001724 ANO-1979 ART-00001 ART-00002 LEG-FED DEL-001894 ANO-1981 ART-00003 INC-00001 INC-00002 INC-00003 LEG-FED DEL-002433 ANO-1988 LEG-FED DEL-002434 ANO-1988 LEG-FED DEC-064833 ANO-1969 LEG-FED PRT-000078 ANO-1981 (Ministério da Fazenda) LEG-FED PRT-000089 ANO-1981 (Ministério da Fazenda) LEG-FED PRT-000292 ANO-1981 (Ministério da Fazenda)
Observação : - Acórdãos citados: RE 178144, RE 180828 (Informativo 260 do STF), RE 186359 (RTJ-182/1087), RE 186623 (RTJ-181/290), RE 250288. - Decisões monocráticas citadas: RE 186410, RE 187464, AI 474939. - Veja Informativos 356, 367 e 374. Número de páginas: (68). Análise:(JOY). Inclusão: 05/12/05, (JOY).
Mostrar discussão