main-banner

Jurisprudência


STF RE 21062 / SP - SÃO PAULO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
EM FACE DAS LEIS DE FALÊNCIA ANTERIORES A ATUAL (DEC-LEI N 7.661 DE 1945), HAVIA DISSIDIO JURISPRUDENCIAL SOBRE SE A PRESCRIÇÃO DA AÇÃO PENAL (DE UM ANO PELO ART. 176 DA LEI 2.024 DE 1908 E DE DOIS ANOS PELO ART. 177 DO DECRETO N 5.746 DE 1929) SÓ CORRIA DEPOIS DE EFETIVAMENTE ENCERRADA A FALÊNCIA, OU DE QUANDO DEVERIA ESTAR ENCERRADA, VISTO MARCAR A LEI O PRAZO DE DOIS ANOS PARA TAL ENCERRAMENTO, SALVO FORÇA MAIOR. A LEI VIGENTE AFASTOU A DUVIDA, ESTABELECENDO QUE O PRAZO PRESCRICIONAL DE DOIS ANOS SÓ CORRE DA DATA EM QUE TRANSITAR EM JULGADO A SENTENÇA DE ENCERRAMENTO (ART. 199 PAR ÚNICO). MAS ESSA LEI E INAPLICAVEL AO CASO, POR SER POSTERIOR AO DELITO. MESMO EM FACE DAS LEIS ANTERIORES, O DISSIDIO DEVE RESOLVER-SE NO SENTIDO DE QUE AQUELE PRAZO SE CONTA DA DATA EM QUE A FALÊNCIA EFETIVAMENTE SE ENCERROU.
Decisão
Tomaram conhecimento e negaram provimento, à unanimidade de votos.

Data do Julgamento : 04/09/1952
Data da Publicação : DJ 29-01-1953 PP-01195 EMENT VOL-00119-02 PP-00586
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. LUIZ GALLOTTI
Parte(s) : RECORRENTE: ESPER GONZALEZ CHACUR RECORRIDA: JUSTIÇA PÚBLICA
Referência legislativa : Número de páginas: 8. Alteração: 16/09/98, (SVF). Alteração: 08/08/2016, CLU.
Mostrar discussão