STF RE 218463 AgR / DF - DISTRITO FEDERAL AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO FUNCIONAL EM
DECORRÊNCIA DA IMPLANTAÇÃO DE NOVO REGIMENTO DE ADMINISTRAÇÃO DE
RECURSOS HUMANOS. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. NÃO CONHECIMENTO.
DECISÃO A QUO AMPARADA NAS NORMAS PROCESSUAIS TRABALHISTAS
APLICÁVEIS À ESPÉCIE. FUNDAMENTO SUFICIENTE PARA A MANUTENÇÃO DO ATO
IMPUGNADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 283/STF.
1. A controvérsia sobre o reposicionamento do funcionário
da empresa em face da implantação do novo Regimento de Administração
de Recursos Humanos foi dirimida com fundamento no novel estatuto,
cuja análise faz-se necessária para chegar à indigitada ofensa à
Carta Federal, que, não se configurando de forma direta,
impossibilita o conhecimento do recurso extraordinário.
2. Decisão a quo que não conheceu do recurso com base nas
normas processuais aplicáveis à espécie, não sendo a via
extraordinária adequada para afastar o óbice adotado pela Corte de
origem. Fundamento não impugnado, o que é bastante para a manutenção
do despacho agravado pela incidência da Súmula 283/STF.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO FUNCIONAL EM
DECORRÊNCIA DA IMPLANTAÇÃO DE NOVO REGIMENTO DE ADMINISTRAÇÃO DE
RECURSOS HUMANOS. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. NÃO CONHECIMENTO.
DECISÃO A QUO AMPARADA NAS NORMAS PROCESSUAIS TRABALHISTAS
APLICÁVEIS À ESPÉCIE. FUNDAMENTO SUFICIENTE PARA A MANUTENÇÃO DO ATO
IMPUGNADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 283/STF.
1. A controvérsia sobre o reposicionamento do funcionário
da empresa em face da implantação do novo Regimento de Administração
de Recursos Humanos foi dirimida com fundamento no novel estatuto,
cuja análise faz-se necessária para chegar à indigitada ofensa à
Carta Federal, que, não se configurando de forma direta,
impossibilita o conhecimento do recurso extraordinário.
2. Decisão a quo que não conheceu do recurso com base nas
normas processuais aplicáveis à espécie, não sendo a via
extraordinária adequada para afastar o óbice adotado pela Corte de
origem. Fundamento não impugnado, o que é bastante para a manutenção
do despacho agravado pela incidência da Súmula 283/STF.
Agravo regimental não provido.Decisão
Por unanimidade, a Turma negou provimento ao agravo regimental. 2ª
Turma, 01.12.98.
Data do Julgamento
:
01/12/1998
Data da Publicação
:
DJ 09-04-1999 PP-00028 EMENT VOL-01945-08 PP-01549
Órgão Julgador
:
Segunda Turma
Relator(a)
:
Min. MAURÍCIO CORRÊA
Parte(s)
:
AGTE. : SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS - SERPRO
ADVDOS. : ROGÉRIO REIS DE AVELAR E OUTROS
AGDO. : CLAUDIO ALVES DE OLIVEIRA
ADVDOS. : LIDIA KAORU YAMAMOTO E OUTROS
Mostrar discussão