main-banner

Jurisprudência


STF RE 218595 AgR-ED / RJ - RIO DE JANEIRO EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
EMBARGOS DECLARATÓRIOS. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDÊNCIA PRIVADA. CORREÇÃO DE BENEFÍCIOS. ALEGADA OFENSA AO INCISO IV DO ART. 7O DA CARTA DE OUTUBRO. OMISSÃO INEXISTENTE. A alegada ofensa ao inciso IV do art. 7o da Magna Carta foi expressamente afastada pela decisão embargada. Decisão essa que, proferida à unanimidade pela colenda Primeira Turma do STF, lançou mão, no ponto específico, do que decidido no AI 162.999-AgR (Segunda Turma), Relator o Ministro Aurélio. Patente, pois, a intenção da embargante em rediscutir o mérito da controvérsia, o que não se enquadra nas hipóteses de cabimento dos embargos declaratórios (art. 535 do CPC). Embargos rejeitados. Tratando-se de recurso manifestamente protelatório, condeno a parte embargante ao pagamento de 1% sobre o valor da causa, a ser revertido em favor dos embargados. O que faço com amparo no § único do art. 538 do Código de Processo Civil.
Decisão
A Turma rejeitou os embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário. Unânime. 1ª. Turma, 16.05.2006.

Data do Julgamento : 16/05/2006
Data da Publicação : DJ 08-09-2006 PP-00042 EMENT VOL-02246-02 PP-00419
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. CARLOS BRITTO
Parte(s) : EMBTE.(S) : FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL - VALIA ADV.(A/S) : RODRIGO REIS DE FARIA E OUTRO(A/S) EMBDO.(A/S) : LAUDELINO PINTO DOS REIS E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : SÉRGIO B. MONTEIRO PERES E OUTRO(A/S)
Mostrar discussão