STF RE 220159 AgR / SP - SÃO PAULO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CORREÇÃO MONETÁRIA DE CRÉDITO TRIBUTÁRIO. LEGITIMIDADE DA UFESP
DECLARADA PELO TRIBUNAL PLENO. PARÂMETRO PARA CORREÇÃO DO SEU VALOR:
ÍNDICE APLICADO NA ATUALIZAÇÃO DE TRIBUTOS FEDERAIS. REDUÇÃO DO
PERCENTUAL PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. OFENSA AO PRINCÍPIO DO
CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. ALEGAÇÃO IMPROCEDENTE.
1. O Pleno deste Tribunal pacificou exegese quanto à
legitimidade da UFESP como índice estadual de correção monetária de
créditos tributários, desde que o seu percentual não exceda o índice
oficial aplicável em cada período.
2. Redução do percentual de correção monetária pelo Superior
Tribunal de Justiça. Violação do princípio constitucional da ampla
defesa e do contraditório. Inexistência. Limitou-se aquela Corte a
adequar a prestação jurisdicional à jurisprudência ali pacificada,
aplicando a regra do artigo 459 do Código de Processo Civil: "o juiz
proferirá sentença, acolhendo ou rejeitando, no todo ou em parte, o
pedido formulado pelo autor".
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CORREÇÃO MONETÁRIA DE CRÉDITO TRIBUTÁRIO. LEGITIMIDADE DA UFESP
DECLARADA PELO TRIBUNAL PLENO. PARÂMETRO PARA CORREÇÃO DO SEU VALOR:
ÍNDICE APLICADO NA ATUALIZAÇÃO DE TRIBUTOS FEDERAIS. REDUÇÃO DO
PERCENTUAL PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. OFENSA AO PRINCÍPIO DO
CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. ALEGAÇÃO IMPROCEDENTE.
1. O Pleno deste Tribunal pacificou exegese quanto à
legitimidade da UFESP como índice estadual de correção monetária de
créditos tributários, desde que o seu percentual não exceda o índice
oficial aplicável em cada período.
2. Redução do percentual de correção monetária pelo Superior
Tribunal de Justiça. Violação do princípio constitucional da ampla
defesa e do contraditório. Inexistência. Limitou-se aquela Corte a
adequar a prestação jurisdicional à jurisprudência ali pacificada,
aplicando a regra do artigo 459 do Código de Processo Civil: "o juiz
proferirá sentença, acolhendo ou rejeitando, no todo ou em parte, o
pedido formulado pelo autor".
Agravo regimental não provido.Decisão
Por unanimidade, a Turma negou provimento ao agravo regimental.
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de
Mello. 2ª. Turma, 08.08.2000.
Data do Julgamento
:
08/08/2000
Data da Publicação
:
DJ 27-10-2000 PP-00084 EMENT VOL-02010-01 PP-00149
Órgão Julgador
:
Segunda Turma
Relator(a)
:
Min. MAURÍCIO CORRÊA
Parte(s)
:
AGTE. : ESTADO DE SÃO PAULO
ADVDA. : PGE-SP - MARIA TEREZA MANGULLO
AGDA. : SMAR EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA
ADVDOS. : JOSÉ LUIZ MATTHES E OUTRO
Mostrar discussão