main-banner

Jurisprudência


STF RE 223230 / SP - SÃO PAULO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
RECURSO - PRESSUPOSTOS DE RECORRIBILIDADE - EXAME. Independentemente de provocação da parte - o que se dirá quando veiculado defeito em contra-razões -, incumbe ao órgão julgador a análise dos pressupostos de recorribilidade. O silêncio configura vício de procedimento a desafiar, ante a garantia constitucional de respeito ao devido processo legal, recurso extraordinário para o Supremo Tribunal Federal. RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE E DO DEVIDO PROCESSO LEGAL - NORMAS LEGAIS - CABIMENTO. A intangibilidade do preceito constitucional que assegura o devido processo legal direciona ao exame da legislação comum. Daí a insubsistência da tese no sentido de que a ofensa à Carta Política da República suficiente a ensejar o conhecimento de extraordinário há de ser direta e frontal. Caso a caso, compete ao Supremo Tribunal Federal exercer crivo sobre a matéria, distinguindo os recursos protelatórios daqueles em que versada, com procedência, a transgressão a texto constitucional, muito embora torne-se necessário, até mesmo, partir- se do que previsto na legislação comum. Entendimento diverso implica relegar à inocuidade dois princípios básicos em um Estado Democrático de Direito: o da legalidade e do devido processo legal, com a garantia da ampla defesa, sempre a pressuporem a consideração de normas estritamente legais. Precedentes: Recursos Extraordinários nºs 158.215-4/RS e 154.159-8/PR, por mim relatados, perante a Segunda Turma, com acórdãos veiculados nos Diários da Justiça de 7 de junho e 8 de novembro de 1996, respectivamente.
Decisão
Por unanimidade, a Turma conheceu do recurso e lhe deu provimento, para cassar o acórdão relativo aos embargos de declaração e determinar que nova decisão se profira, examinando-se as questões postas nos embargos de declaração e, em especial, a concernente à deserção. Falou, pelo recorrente, o Dr. José Torres das Neves. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello. 2ª Turma, 01.06.99.

Data do Julgamento : 01/06/1999
Data da Publicação : DJ 05-11-1999 PP-00029 EMENT VOL-01970-06 PP-01259
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. MARCO AURÉLIO
Parte(s) : RECTE. : SINDICATO DOS PROFESSORES DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ADVDOS. : JOSÉ TORRES DAS NEVES E OUTROS RECDO. : SINDICATO DOS ESTABELECIMENTOS DE ENSINO NO ESTADO DE SÃO PAULO ADVDOS. : VICTOR RUSSOMANO JÚNIOR E OUTROS
Mostrar discussão