STF RE 233699 AgR / PE - PERNAMBUCO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO
EMENTA: - DIREITO CONSTITUCIONAL, PREVIDENCIÁRIO
E PROCESSUAL CIVIL.
CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. INATIVOS. ART. 7º
DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 1.415/96, DERROGADA PELO ARTIGO 1º E
SEU PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI 9.630/98 E NÃO REEDITADA PELA
MEDIDA PROVISÓRIA Nº 1.463-25. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
JULGADO PREJUDICADO. AGRAVO.
1. Examinando questão análoga no R.E. nº 234.347-
7/DF, de que foi Relator o Ministro MOREIRA ALVES, decidiu
esta 1ª Turma, por votação unânime (DJ 10.12.99, Ementário
nº 1975-4):
"EMENTA: Contribuição Previdenciária.
Inativos. Artigo 7º da Medida Provisória 1415,
derrogado em virtude do artigo 1º e seu
parágrafo único da Lei 9630/98, e não reeditado,
em seguida, pela Medida Provisória 1463-25,
ficando, assim descontituído desde sua origem.
Perda de objeto do recurso extraordinário que
dizia respeito ao momento em que se completaria
o período de anterioridade mitigado (art. 195, §
6º, da Constituição) para poder se exigir essa
contribuição.
Recurso extraordinário que se julga
prejudicado".
2. No mesmo sentido, decisão da 1a. Turma: AGRRE nº
255.677-7/MG, Relator Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE, e RE nº
247.320-1/CE, Relatora Ministra ELLEN GRACIE.
3. Adotados os fundamentos deduzidos em todos esses
precedentes, o presente agravo resta improvido.
Ementa
- DIREITO CONSTITUCIONAL, PREVIDENCIÁRIO
E PROCESSUAL CIVIL.
CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. INATIVOS. ART. 7º
DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 1.415/96, DERROGADA PELO ARTIGO 1º E
SEU PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI 9.630/98 E NÃO REEDITADA PELA
MEDIDA PROVISÓRIA Nº 1.463-25. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
JULGADO PREJUDICADO. AGRAVO.
1. Examinando questão análoga no R.E. nº 234.347-
7/DF, de que foi Relator o Ministro MOREIRA ALVES, decidiu
esta 1ª Turma, por votação unânime (DJ 10.12.99, Ementário
nº 1975-4):
" Contribuição Previdenciária.
Inativos. Artigo 7º da Medida Provisória 1415,
derrogado em virtude do artigo 1º e seu
parágrafo único da Lei 9630/98, e não reeditado,
em seguida, pela Medida Provisória 1463-25,
ficando, assim descontituído desde sua origem.
Perda de objeto do recurso extraordinário que
dizia respeito ao momento em que se completaria
o período de anterioridade mitigado (art. 195, §
6º, da Constituição) para poder se exigir essa
contribuição.
Recurso extraordinário que se julga
prejudicado".
2. No mesmo sentido, decisão da 1a. Turma: AGRRE nº
255.677-7/MG, Relator Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE, e RE nº
247.320-1/CE, Relatora Ministra ELLEN GRACIE.
3. Adotados os fundamentos deduzidos em todos esses
precedentes, o presente agravo resta improvido.Decisão
A Turma negou provimento ao agravo regimental no recurso extraordinário. Unânime. 1ª. Turma, 21.08.2001.
Data do Julgamento
:
21/08/2001
Data da Publicação
:
DJ 11-10-2001 PP-00014 EMENT VOL-02047-04 PP-00679
Órgão Julgador
:
Primeira Turma
Relator(a)
:
Min. SYDNEY SANCHES
Parte(s)
:
AGTE. : UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO - UFPE
ADVDO. : EDGAR COSTA NETO
AGDOS. : MURILO HUMBERTO DE BARROS GUIMARÃES E OUTROS
ADVDOS.: NILTON WANDERLEY DE SIQUEIRA E OUTRO
Mostrar discussão