EMENTA: - Recurso extraordinário. Turnos ininterruptos de revezamento. - Esta Corte, ao julgar o RE 205.815, decidiu que a expressão "ininterrupto" contida no artigo 7º, XIV, da Carta Magna se aplica a turnos, pois são eles que podem ser ininterruptos entre si, não deixando de sê-lo pelas suspensões ou intervalos intraturnos; ademais, se a empresa, tendo em vista as condições operacionais de suas máquinas, pode paralisar no domingo, cumpre uma obrigação constitucional em favor do trabalhador, sem que os turnos de revezamento deixem de ser ininterruptos. Sob esse aspecto, não tem razão o acórdão recorrido ao entender que, no caso, a ora recorrente não demonstrou que "não há turnos ininterruptos, porque em todos os horários há concessão de intervalo entre as jornadas, folga semanal e ausência de trabalho aos domingos". Sucede, porém, que, apesar de esse fundamento não ser correto, o aresto recorrido se mantém por outro - o de que, na hipótese sob julgamento, não provou a ora recorrente (e em recurso extraordinário não se pode reexaminar prova - súmula 279) que os horários de trabalho não sejam fixos, o que é incompatível com o sistema de turnos de revezamento -, fundamento esse que afasta a incidência do artigo 7º, XIV, da Constituição que se refere a turnos de revezamento que sejam ininterruptos. Recurso extraordinário não conhecido.