main-banner

Jurisprudência


STF RE 58626 / MG - MINAS GERAIS RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
OS DOIS PONTOS DE ACÓRDÃO RECORRIDO CINGEM-SE A NULIDADE DA SENTENÇA PROFERIDA EM PROCESSO SUSPENSO PELA LITISPENDÊNCIA E CONTER O CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA CLÁUSULA DE ARREPENDIMENTO, NÃO COMPORTANDO, POR ISSO, EXECUÇÃO ESPECIFICA. A ANULAÇÃO DO PROCESSO A PARTIR DO DESPACHO QUE, JULGANDO A EXCEÇÃO DE LITISPENDÊNCIA, O TRANCOU, IMPORTARIA EM REPETIR OS MESMO ATOS, CONTRARIAMENTE AO PRINCÍPIO DE ECONOMIA PROCESSUAL, SENDO QUE OS RECORRENTES SE CONFORMARAM COM O DESPACHO SANEADOR QUE TRANSITOU EM JULGADO E DETERMINOU O PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO. O RECEBIMENTO DE TODO O PREÇO SEM RATIFICAÇÃO DA CLÁUSULA DE ARREPENDIMENTO CONSTITUI RENUNCIA DESTE. NO CASO, O PROMITENTE COMPRADOR, RECEBEU O PREÇO CONSTANTE DO CONTRATO E AINDA SEU COMPLEMENTO. NÃO HOUVE VIOLAÇÃO DOS DISPOSITIVOS APONTADOS, NEM DISSIDIO JURISPRUDENCIAL. RECURSO NÃO CONHECIDO.
Decisão
NÃO CONHECIDO À UNANIMIDADE.

Data do Julgamento : 12/05/1967
Data da Publicação : DJ 30-08-1967 PP-02625 EMENT VOL-00700-01 PP-00217
Órgão Julgador : 03 Terceira Turma
Relator(a) : Min. HERMES LIMA
Parte(s) : RECTES. : JOSÉ RAMALHO E SUA MULHER ADV. : J. MILTON HENRIQUE RECDO. : ROMEU DIAS RAMALHO E OUTROS ADV. : TÚLIO MARQUES LOPES
Mostrar discussão