STF RE 65619 / RS - RIO GRANDE DO SUL RECURSO EXTRAORDINÁRIO
LIQUIDAÇÃO DE SOCIEDADE COMERCIAL. REVERSAO, IN NATURA, DE IMÓVEL
VENDIDO PELO SOCIO A SOCIEDADE, PREVISTA NO CONTRATO SOCIAL, NA
HIPÓTESE DE DISSOLUÇÃO DA SOCIEDADE ANTES, DO DECURSO DE CINCO ANOS
DA DATA DE SUA CONSTITUIÇÃO. SIMPLES INTERPRETAÇÃO DE CONTRATO,
INSUSCETIVEL DE REEXAME EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO; SUM. 454.
CLÁUSULA QUE NÃO CARACTERIZA RETROVENDA, NEM IMPORTA LIMITAÇÃO DA
PROPRIEDADE. CLÁUSULA QUE NÃO CONSUBSTANCIA CONDIÇÃO POTESTATIVA
PURA. SÃO APLICAVEIS, NA LIQUIDAÇÃO DA SOCIEDADE COMERCIAL, AS
REGRAS DA PARTILHA ENTRE OS HERDEIROS, INCLUSIVE A DA IGUALDADE
ATENDIDA A DIVERSIDADE DAS RELAÇÕES ENTRE OS HERDEIROS, OU ENTRE OS
SOCIOS; APLICAÇÃO DO ART. 1409 DO C. CIV. E DOS ARTS. 671 E 505 DO
C.PR.CIVIL. INCIDENCIA DA NORMA DISPOSITIVA, NA AUSÊNCIA DE CLÁUSULA
CONTRATUAL; APLICAÇÃO DO ART. 19, V, DO C. CIV. E DO ART. 302, 6,
C.COM. CONSTRUÇÕES, INCONFUNDIVEIS COM BENFEITORIAS, NÃO SE ACHAM
COMPREENDIDAS EM CLÁUSULA REFERENTE AS ULTIMAS. RECURSO NÃO
FUNDAMENTADO, QUANTO A INVOCAÇÃO DA CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.
Ementa
LIQUIDAÇÃO DE SOCIEDADE COMERCIAL. REVERSAO, IN NATURA, DE IMÓVEL
VENDIDO PELO SOCIO A SOCIEDADE, PREVISTA NO CONTRATO SOCIAL, NA
HIPÓTESE DE DISSOLUÇÃO DA SOCIEDADE ANTES, DO DECURSO DE CINCO ANOS
DA DATA DE SUA CONSTITUIÇÃO. SIMPLES INTERPRETAÇÃO DE CONTRATO,
INSUSCETIVEL DE REEXAME EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO; SUM. 454.
CLÁUSULA QUE NÃO CARACTERIZA RETROVENDA, NEM IMPORTA LIMITAÇÃO DA
PROPRIEDADE. CLÁUSULA QUE NÃO CONSUBSTANCIA CONDIÇÃO POTESTATIVA
PURA. SÃO APLICAVEIS, NA LIQUIDAÇÃO DA SOCIEDADE COMERCIAL, AS
REGRAS DA PARTILHA ENTRE OS HERDEIROS, INCLUSIVE A DA IGUALDADE
ATENDIDA A DIVERSIDADE DAS RELAÇÕES ENTRE OS HERDEIROS, OU ENTRE OS
SOCIOS; APLICAÇÃO DO ART. 1409 DO C. CIV. E DOS ARTS. 671 E 505 DO
C.PR.CIVIL. INCIDENCIA DA NORMA DISPOSITIVA, NA AUSÊNCIA DE CLÁUSULA
CONTRATUAL; APLICAÇÃO DO ART. 19, V, DO C. CIV. E DO ART. 302, 6,
C.COM. CONSTRUÇÕES, INCONFUNDIVEIS COM BENFEITORIAS, NÃO SE ACHAM
COMPREENDIDAS EM CLÁUSULA REFERENTE AS ULTIMAS. RECURSO NÃO
FUNDAMENTADO, QUANTO A INVOCAÇÃO DA CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.Decisão
Adiado o julgamento por haver pedido vista o Min. Adaucto Cardoso, depois do voto do Relator que conhecia, em parte, do recurso, e lhe dava parcialmente, provimento. - Impedido o Min. Thompson Flores. - Falaram, pela recorrente, o Dr. Galeno Lacerda,
e,
pela recorrida, o Dr. Paulo Hecker. - 2ª T., em 09-12-69.
Conhecido, em parte, e provido parcialmente. Unânime. - Impedido o Sr. Min. Thompson Flores. - 2ª T., em 27-04-70.
Data do Julgamento
:
27/04/1970
Data da Publicação
:
DJ 02-10-1970 PP-04572 EMENT VOL-00813-01 PP-00194
Órgão Julgador
:
Segunda Turma
Relator(a)
:
Min. ELOY DA ROCHA
Parte(s)
:
RECTE. : SIBISA SIROTSKY BIRMANN S.A. - INDÚSTRIA E COMÉRCIO
ADV. : JOSÉ LUIZ DE A. MARTINS COSTA
RECDA. : IRMÃOS IOCHPE S.A. - INDÚSTRIA E EXPORTAÇÃO
ADV. : PAULO HECKER
Mostrar discussão