main-banner

Jurisprudência


STF RE 71824 / SP - SÃO PAULO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
PRESCRIÇÃO PENAL. CASO EM QUE HOUVE ABSOLVIÇÃO NA PRIMEIRA INSTÂNCIA E, ASSIM, NÃO SE PODE COGITAR DA EXCEÇÃO CONTIDA NO PARAGRAFO ÚNICO DO ART. 110 DO CÓDIGO PENAL, QUE SUPOE UMA SENTENÇA CONDENATÓRIA. SE NÃO SE PODE APLICAR ESSE PARAGRAFO E SE, PELO ART. 109, A PRESCRIÇÃO, SALVO AQUELE ÚNICO CASO, SE REGULA PELO MAXIMO DA PENA COMINADA AO CRIME, ESTA REGRA E QUE TEM DE SER APLICADA. SE, POR UM LADO, O RÉU, SENDO ABSOLVIDO NA PRIMEIRA INSTÂNCIA, LEVA ESSA DESVANTAGEM QUANTO A PRESCRIÇÃO, POR OUTRO LADO, O ESPACO DE TEMPO ENTRE O RECEBIMENTO DA DENUNCIA E O ACÓRDÃO E MUITO MAIOR DO QUE O ESPACO DE TEMPO ENTRE O RECEBIMENTO DA DENUNCIA E A SENTENÇA DA PRIMEIRA INSTÂNCIA. INAPLICABILIDADE, AO CASO, DA SÚMULA 146. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Decisão
Pediu vista o Min. Djaci Falcão, após o voto do Relator não onhecendo do recurso. 1ª T., em 28-5-71. Ausente, justificadamente, o Sr. Min. Barros Monteiro. Decisão: Conhecido e provido, contra o voto do Relator. 1ª T., em 01-6-71.

Data do Julgamento : Relator(a) p/ Acórdão:  Min. LUIZ GALLOTTI
Data da Publicação : DJ 03-11-1971 PP-06052 EMENT VOL-00853-01 PP-00436 RTJ VOL-00059-03 PP-00891
Órgão Julgador : undefined
Relator(a) : Min. AMARAL SANTOS
Parte(s) : RECTE. : JUSTIÇA PÚBLICA RECDO. : ARI CARLOS FRANCO ADV. : ADELMÁRIO FORMICA
Referência legislativa : Número de páginas: 14. Alteração: 16/10/2013, AMD.
Mostrar discussão