main-banner

Jurisprudência


STF RE 81128 / SP - SÃO PAULO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
REPRESENTAÇÃO COMERCIAL. DENUNCIA DE CONTRATO POR TEMPO INDETERMINADO, SEM JUSTA CAUSA. O PRE-AVISO DO ART. 34, NÃO ISENTA O REPRESENTADO DA OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR O REPRESENTANTE NA FORMA DO ART. 27, "J", PARAGRAFO ÚNICO DA LEI 4.886, DE 09 DE DEZEMBRO DE 1965. A REFERENCIA FEITA AO ART. 34 DA ALINEA "J", DO ART. 27, DA LEI 4.886/65, E UM SIMPLES ERRO MATERIAL, POIS NA REALIDADE, A LEI FEZ REMISSAO AO ART. 35, COMO SE VERIFICA DO ART. 40, PAR ÚNICO DO MESMO DIPLOMA E DA SUA SISTEMATICA. ERRO MATERIAL OU TIPOGRÁFICO, PODE SER SUPRIDO PELO INTERPRETE. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Decisão
Não conhecido, unânime.- Falou, pela recorrida, o Dr. José Guilherme Vilella.- 2ª T., 12-8-75.

Data do Julgamento : 12/08/1975
Data da Publicação : DJ 19-09-1975 PP-06738 EMENT VOL-00997-03 PP-00689
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. CORDEIRO GUERRA
Parte(s) : RECTE.: BORG-WARNER DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA ADV.: VANDER BERNARDO GAETA RECDA.: LIMA REPRESENTAÇÕES LTDA ADV.: SERGIO LAZZARINI
Mostrar discussão