main-banner

Jurisprudência


STF RE 83292 / RJ - RIO DE JANEIRO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
- O LAUDEMIO, ASSIM COMO O FORO, DEPOIS DE FIXADOS NO CONTRATO, NÃO PODEM MAIS SER ALTERADOS, INCLUSIVE QUANDO HÁ TRANSFERENCIA DO AFORAMENTO. 2 - INEXISTÊNCIA, AINDA, DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. 152 E 1098,AMBOS DO CÓDIGO CIVIL, NÃO SÓ POR AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO, COMO PORQUE, NÃO PODENDO O LAUDEMIO SOFRER MODIFICAÇÕES APÓS O ATO CONSTITUTIVO DA ENFITEUSE, NÃO TEM VALIA JURÍDICA A CLÁUSULA CONTRATUAL QUE INTRODUZIU ESSAS MODIFICAÇÕES. 3 - A ALEGADA INTEMPESTIVIDADE DOS EMBARGOS INFRINGENTES, NO CASO CONCRETO, CONSTITUI MATÉRIA DE PROVA CUJO REEXAME E INVIAVEL ATRAVÉS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, MESMO PORQUE O CARIMBO AUTENTICADO POR FUNCIONÁRIO DO TRIBUNAL ESTABELECEU PRESUNÇÃO "JURIS TANTUM" DE QUE O RECURSO FOI OFERECIDO NO PRAZO LEGAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Decisão
Indexação CV , ENFITEUSE, LAUDEMIO (INALTERABILIDADE), TRANSFERENCIA DE , AFORAMENTO Observação VOTAÇÃO: UNÂNIME. RESULTADO: NÃO CONHECIDO. ALTERAÇÃO: 11.06.99, (SVF). Número de páginas: 14. Alteração: 19/11/2012, ACN.

Data do Julgamento : 14/09/1976
Data da Publicação : DJ 12-05-1978 PP-03217 EMENT VOL-01095-01 PP-00231 RTJ VOL-00086-01 PP-00212
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. CUNHA PEIXOTO
Parte(s) : RECTE.: CONVENTO DE SANTA THEREZA ADV.: MAURY R. DE MACEDO RECDO.: GENERAL LETRIC DO BRASIL S/A ADV.: JOSÉ THOMAZ NABUCO DE ARAÚJO
Mostrar discussão