main-banner

Jurisprudência


STF RE 84599 / SP - SÃO PAULO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
Beneficio do artigo 594 do Código de Processo Penal, na redação da Lei 5.941/73. Segundo jurisprudência pacifica do STF, não há coação ilegal quando a sentença, embora reconheca que o réu e primario e de bons antecedentes, deixa de conceder o referido beneficio, por se encontrar o réu preso em virtude de flagrante. Se contra essa decisão for impetrado "habeas corpus", a concessão de liminar para a soltura do réu não tem o condao de tornar ilegal o ato denegatorio do Juiz que observara a lei com a interpretação fixada pelo STF, e ilegalidade que se fundaria no fato de que o dispositivo do Código de Processo Penal se aplica quando há relaxamento da prisão. Recurso extraordinário conhecido e provido.
Decisão
Conhecido e provido, vencido o Min. Leitão de Abreu. 2ª. Turma, 01-06.-976.

Data do Julgamento : 01/06/1976
Data da Publicação : DJ 15-10-1976 PP-08925 EMENT VOL-01038-02 PP-00388 RTJ VOL-00080-01 PP-00233
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. MOREIRA ALVES
Parte(s) : RECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL RECDA.: CECÍLIA TELLES ASSUMPÇÃO ADVS.: LUIZ CARLOS BETTIOL E OUTRO
Referência legislativa : LEG-FED DEL-003689 ANO-1941 ART-00594 CPP-1941 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
Observação : Acórdão citado: RE 84598 Alteração: 18/11/2008, NRT. Número de páginas: 12. Alteração: 19/02/2013, FSB.
Mostrar discussão