main-banner

Jurisprudência


STF RE 85278 / SP - SÃO PAULO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
1) MANDADO DE SEGURANÇA E AÇÃO CIVIL, AINDA QUANDO IMPETRADO CONTRA ATO DE JUIZ CRIMINAL, PRATICADO EM PROCESSO PENAL. APLICA-SE, EM CONSEQUENCIA, AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO DA DECISÃO QUE O JULGA, O PRAZO ESTABELECIDO NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, TEMPESTIVIDADE RECONHECIDA. 2) ADVOGADO. VISTA DOS AUTOS, FORA DE CARTORIO, PARA OFERECIMENTO DE RAZOES FINAIS. E DIREITO ASSEGURADO PELO ART. 89, XVII DO ESTATUTO (LEI N 4.215/63), SENDO-LHE INOPONIVEL O ART. 501 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. 3) RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO, COM A CONSEQUENTE CONCESSÃO DA SEGURANÇA.
Decisão
Indexação PRGR , ADVOGADO, VISTA DOS AUTOS (PROCEDIMENTO), RAZOES FINAIS PRCV , RECURSO EXTRAORDINÁRIO, PRAZO, MANDADO DE SEGURANÇA , (NATUREZA), ATO DE JUIZ CRIMINAL EM PROCESSO PENAL Legislação LEG-FED LEI-004215 ANO-1963 ART-00089 INC-00017 EOAB-1963 ESTATUTO DA ADVOCACIA E ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL Observação VOTAÇÃO: UNÂNIME. RESULTADO: CONHECIDO E PROVIDO. Alteração: 06/02/06, (SVF). Número de páginas: 08. Alteração: 11/12/2012, FSB.

Data do Julgamento : 23/08/1977
Data da Publicação : DJ 12-09-1977 PP-06170 EMENT VOL-01069-02 PP-00319 RTJ VOL-00083-01 PP-00255
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. XAVIER DE ALBUQUERQUE
Parte(s) : RECTE.: CARMINE MAIDA (EM CAUSA PRÓPRIA) RECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Mostrar discussão