STF RE 86048 / RJ - RIO DE JANEIRO RECURSO EXTRAORDINÁRIO
AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA - CONSÓRCIO DE EMPRESA ESTRANGEIRA COM SÍMILE NACIONAL - SOLIDARIEDADE PASSIVA DA EMPRESA ESTABELECIDA NO EXTERIOR COM SUA REPRESENTANTE NO BRASIL: LEGITIMIDADE "AD CAUSAM" DESTA ÚLTIMA.
INEXISTÊNCIA DE COISA JULGADA SOBRE A MATÉRIA.
IMPERTINÊNCIA DA APLICAÇÃO A ESPÉCIE, DOS ARTS. 81, 129 E 1.079 DO CÓDIGO CIVIL, DECORRENDO DAÍ A IMPOSSIBILIDADE DE TEREM ESTES DISPOSITIVOS LEGAIS SIDO VIOLADOS PELO ACÓRDÃO RECORRIDO.
TENDO A LIDE SIDO DECIDIDA DENTRO DOS LIMITES EM QUE FOI PROPOSTA, INEXISTE VIOLAÇÃO DO ART. 128 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SENDO IRRELEVANTE O "NOMEN JURIS" EMPRESTADO PELA DECISÃO AO OBJETO DO PEDIDO.
O "QUANTUM" DA CONDENAÇÃO, NO CASO, IMPLICA NO REEXAME DE MATÉRIA DE FATO, INCOMPATÍVEL COM A ATECNICIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
IMPOSSIBILIDADE DE NEGATIVA DE VIGÊNCIA DO DECRETO Nº 23.501/33, DADA A SUA REVOGAÇÃO PELO DECRETO-LEI Nº 857/69, E, PELO MESMO FATO, NÃO SE PRESTA À COMPROVAÇÃO DO DISSÍDIO O JULGADO INDICADO NA PETIÇÃO DO RECURSO.
HONORÁRIOS DO ADVOGADO. Feito o pedido alternativo, inexiste sucumbência do autor, versando ainda a questão matéria de fato.
Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA - CONSÓRCIO DE EMPRESA ESTRANGEIRA COM SÍMILE NACIONAL - SOLIDARIEDADE PASSIVA DA EMPRESA ESTABELECIDA NO EXTERIOR COM SUA REPRESENTANTE NO BRASIL: LEGITIMIDADE "AD CAUSAM" DESTA ÚLTIMA.
INEXISTÊNCIA DE COISA JULGADA SOBRE A MATÉRIA.
IMPERTINÊNCIA DA APLICAÇÃO A ESPÉCIE, DOS ARTS. 81, 129 E 1.079 DO CÓDIGO CIVIL, DECORRENDO DAÍ A IMPOSSIBILIDADE DE TEREM ESTES DISPOSITIVOS LEGAIS SIDO VIOLADOS PELO ACÓRDÃO RECORRIDO.
TENDO A LIDE SIDO DECIDIDA DENTRO DOS LIMITES EM QUE FOI PROPOSTA, INEXISTE VIOLAÇÃO DO ART. 128 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SENDO IRRELEVANTE O "NOMEN JURIS" EMPRESTADO PELA DECISÃO AO OBJETO DO PEDIDO.
O "QUANTUM" DA CONDENAÇÃO, NO CASO, IMPLICA NO REEXAME DE MATÉRIA DE FATO, INCOMPATÍVEL COM A ATECNICIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
IMPOSSIBILIDADE DE NEGATIVA DE VIGÊNCIA DO DECRETO Nº 23.501/33, DADA A SUA REVOGAÇÃO PELO DECRETO-LEI Nº 857/69, E, PELO MESMO FATO, NÃO SE PRESTA À COMPROVAÇÃO DO DISSÍDIO O JULGADO INDICADO NA PETIÇÃO DO RECURSO.
HONORÁRIOS DO ADVOGADO. Feito o pedido alternativo, inexiste sucumbência do autor, versando ainda a questão matéria de fato.
Recurso extraordinário não conhecido.Decisão
Indexação
CV , AÇÃO DE COBRANÇA, CONSORCIO DE EMPRESA ESTRANGEIRA COM SIMILE,
NACIONAL, SOLIDARIEDADE PASSIVA, LEGITIMIDADE PASSIVA "AD, CAUSAM" DA
REPRESENTANTE NACIONAL, OFENSA A COISA JULGADA, (INEXISTÊNCIA)
PRSTF , RECURSO EXTRAORDINÁRIO, HONORARIOS DE ADVOGADO, SUCUMBENCIA
(INTERPRETAÇÃO), MATÉRIA DE FATO
Observação
VOTAÇÃO: POR MAIORIA.
RESULTADO: NÃO CONHECIDO.
Número de páginas: 22
ALTERAÇÃO: 01.12.00, (MLR).
Alteração: 20/11/2012, AVF.
Data do Julgamento
:
Relator(a) p/ Acórdão: Min. CUNHA PEIXOTO
Data da Publicação
:
DJ 14-04-1978 PP-02345 EMENT VOL-01091-02 PP-00618 RTJ VOL-00085-01 PP-00247
Órgão Julgador
:
undefined
Relator(a)
:
Min. SOARES MUNOZ
Parte(s)
:
RECTES.: 1) MITSUI BRASILEIRA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA
ADVS.: EDMUNDO LINS NETO E OUTROS
2) MITSUI & CO. LTDA
ADVS.: ARNALDO CONCEIÇÃO REVEILLEAU MOREIRA E OUTRO
RECDA.: COMPANHIA INDUSTRIAL SANTA MATILDE
ADVS.: SÉRGIO TORRES MEURER E OUTROS
Mostrar discussão