main-banner

Jurisprudência


STF RE 88958 / SP - SÃO PAULO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 1) PODEM TER EFEITO MODIFICATIVO, EM CERTOS CASOS, ENTRE OS QUAIS O DE A DECISÃO EMBARGADA CONTER OMISSAO CUJO SUPRIMENTO IMPUNHA NECESSARIAMENTE A ALTERAÇÃO DO SEU DISPOSITIVO. JURISPRUDÊNCIA CONHECIDA E REITERADA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 2) SUA INTERPOSIÇÃO SUSPENDE O PRAZO PARA OUTRO RECURSO, RELATIVAMENTE A QUALQUER DAS PARTES; CESSADA A SUSPENSÃO, RECOMECA O PRAZO A CORRER PELO QUE DELE SOBEJAR. APELAÇÃO CUJA INTEMPESTIVIDADE SE RECONHECE. 3) RECURSO EXTRAORDINÁRIO DO AUTOR, CONHECIDO E PROVIDO; RECURSO EXTRAORDINÁRIO ADESIVO DO RÉU, JULGADO PREJUDICADO.
Decisão
Conhecido e provido, nos termos do voto do Ministro Relator, o primeiro recurso, e o julgado prejudicado o segundo recurso, unânime. Falou pelo 1º Recte. o Dr. Claudio Lacombe. Falou pelo 2º Recte. o Dr. Custodio Toscano. 1ª Turma, em 18.04.78.

Data do Julgamento : 18/04/1978
Data da Publicação : DJ 12-05-1978 PP-03218 EMENT VOL-01095-01 PP-00392 RTJ VOL-00086-01 PP-00359
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. XAVIER DE ALBUQUERQUE
Parte(s) : 1º RECTE.: EQUIBANK N. A. ADV.: GELZA BUENO 2º RECTE.: CCOMPANHIA SAAD DO BRASIL (RECURSO ADESIVO) ADVS.: JOSÉ MALANGA E OUTRA RECDOS.: OS MESMOs
Mostrar discussão