STF RE 89008 / SP - SÃO PAULO RECURSO EXTRAORDINÁRIO
CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA - AÇÃO DE RESCISAO, JULGADA
CONJUNTAMENTE COM AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO PROPOSTA
POR CESSIONARIA DOS DIREITOS DOS PRIMITIVOS COMPROMISSARIOS
COMPRADORES - PROCEDENCIA DESTA ÚLTIMA AÇÃO.
NO CASO CONCRETO, TENDO A PROMITENTE VENDEDORA SIDO NOTIFICADA
PELO COMPROMISSARIO COMPRADOR DE QUE ESTE CEDERA SEUS DIREITOS
RELATIVOS A PROMESSA DE COMPRA E VENDA A CONSIGNANTE, NÃO ERA
NECESSARIO O REGISTRO DO INSTRUMENTO DE CESSÃO PARA QUE ESTE
DOCUMENTO PUDESSE SER EXIBIDO EM JUÍZO COMO PROVA E PRODUZISSE
EFEITOS EM RELAÇÃO A NOTIFICADA.
NÃO PADECE DE LEGITIMIDADE 'AD CAUSAM' A CONSIGNANTE CESSIONARIA
QUE FOI EXPRESSAMENTE AUTORIZADA PELO PRIMITIVO PROMISSARIO
COMPRADOR, CEDENTE, A TOMAR AS PROVIDENCIAS NECESSARIAS PARA
CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO PACTUADA, A VISTA DA RECUSA DE
RECEBIMENTO DO PAGAMENTO PELA PROMITENTE VENDEDORA, MESMO PORQUE,
'IN CASU', ERA ELA TERCEIRA INTERESSADA NA SOLUÇÃO DA OBRIGAÇÃO,
CONFORME DECIDIU O ACÓRDÃO RECORRIDO, COM BASE NA PROVA APURADA.
DISSIDIO PRETORIANO NÃO COMPROVADO, JA QUE AS CIRCUNSTANCIAS DE
FATO EXAMINADAS NO ARESTO RECORRIDO NÃO SE IDENTIFICAM OU SE
ASSEMELHAM COM AS VERSADAS NOS JULGADOS PARADIGMAS.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA - AÇÃO DE RESCISAO, JULGADA
CONJUNTAMENTE COM AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO PROPOSTA
POR CESSIONARIA DOS DIREITOS DOS PRIMITIVOS COMPROMISSARIOS
COMPRADORES - PROCEDENCIA DESTA ÚLTIMA AÇÃO.
NO CASO CONCRETO, TENDO A PROMITENTE VENDEDORA SIDO NOTIFICADA
PELO COMPROMISSARIO COMPRADOR DE QUE ESTE CEDERA SEUS DIREITOS
RELATIVOS A PROMESSA DE COMPRA E VENDA A CONSIGNANTE, NÃO ERA
NECESSARIO O REGISTRO DO INSTRUMENTO DE CESSÃO PARA QUE ESTE
DOCUMENTO PUDESSE SER EXIBIDO EM JUÍZO COMO PROVA E PRODUZISSE
EFEITOS EM RELAÇÃO A NOTIFICADA.
NÃO PADECE DE LEGITIMIDADE 'AD CAUSAM' A CONSIGNANTE CESSIONARIA
QUE FOI EXPRESSAMENTE AUTORIZADA PELO PRIMITIVO PROMISSARIO
COMPRADOR, CEDENTE, A TOMAR AS PROVIDENCIAS NECESSARIAS PARA
CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO PACTUADA, A VISTA DA RECUSA DE
RECEBIMENTO DO PAGAMENTO PELA PROMITENTE VENDEDORA, MESMO PORQUE,
'IN CASU', ERA ELA TERCEIRA INTERESSADA NA SOLUÇÃO DA OBRIGAÇÃO,
CONFORME DECIDIU O ACÓRDÃO RECORRIDO, COM BASE NA PROVA APURADA.
DISSIDIO PRETORIANO NÃO COMPROVADO, JA QUE AS CIRCUNSTANCIAS DE
FATO EXAMINADAS NO ARESTO RECORRIDO NÃO SE IDENTIFICAM OU SE
ASSEMELHAM COM AS VERSADAS NOS JULGADOS PARADIGMAS.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.Decisão
Indexação
PC0776,RECURSO EXTRAORDINÁRIO ,CÍVEL,
NEGATIVA DE VIGENCIA DE LEI FEDERAL
Legislação
LEG-FED LEI-003071 ANO-1916
ART-00135 ART-00950
CC-1916 CÓDIGO CIVIL
Observação
VOTAÇÃO: UNÂNIME.
RESULTADO: NÃO CONHECIDO.
REC.
Número de páginas: 22.
Alteração: 12/11/2012, SIR.
Data do Julgamento
:
11/04/1978
Data da Publicação
:
DJ 09-06-1978 PP-04133 EMENT VOL-01099-02 PP-00343 RTJ VOL-00093-01 PP-00343
Órgão Julgador
:
Primeira Turma
Relator(a)
:
Min. CUNHA PEIXOTO
Parte(s)
:
RECTE.: COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ
ADVS.: ROGER DE CARVALHO MONGE E OUTROS
RECDA.: SEGURADORA MINEIRA
ADVS.: RUY NUNES PEREIRA E OUTRO
RECDO.: FRANCISCO CRUZ MALDONADO JR. E SUA MULHER
ADV.: J. B. VIANA DE MORAES
Mostrar discussão