Recurso extraordinário. Ação de cobrança de seguro contra incendio. Preliminares de ilegitimidade ativa do autor, ilegitimidade passiva do Instituto de Resseguros do Brasil e de prescrição recusadas. Improcedencia da ação, em primeiro grau, diante da norma do art. 1.454 do CCB e com base na prova. Acórdão que, alterando a sentença, julgou procedente a ação, afirmando-se, em embargos de declaração, cabivel correção monetária. Recurso extraordinário do IRB contra acórdão que não conheceu de embargos infringentes interpostos do aresto majoritario, ao decidir agravo retido, quanto a ilegitimidade passiva do recorrente. Alegação de negativa de vigencia dos arts. 530 e 515, par-2., do CPC, que não e de acolher-se. Dissidio pretoriano não demonstrado. Súmula 291. A invocada ilegitimidade passiva do IRB rejeitou-se, em face do art. 68, do Decreto-lei n. 73, de 21/11/1966, e de decisões do STF. Não e possivel deixar de reconhecer, ao menos, a razoabilidade do acórdão, no ponto, aos efeitos da Súmula 400. Dissidio jurisprudencial não demonstrado. Súmula 291. Quanto a prescrição, a sentença e o acórdão recusaram-na, com amplo exame dos fatos e documentos da causa. De referencia a alegada agravação do risco, o acórdão, por unanimidade, teve a ação por procedente. Código Civil, arts. 1.454 e 1456. Exame da prova. Inviabilidade de sua reapreciação na instância rara. Súmula 279. Recursos extraordinários não conhecidos.