main-banner

Jurisprudência


STF RE 90840 / SP - SÃO PAULO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
O SEGUNDO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO ENSEJA CONHECIMENTO, DE VEZ QUE OS ARTS. 9 E 22 DA LEI N. 4.771/65 E O ART. 10 DO DEC.-LEI N. 3.365/41, NÃO FORAM PREQUESTIONADOS. NO MAIS, O RECURSO ENVOLVE REEXAME DE PROVA (SÚMULA 279). INDICE, ALÉM DISSO, A SÚMULA 369. QUANTO AO RECURSO DOS AUTORES TAMBÉM NÃO MERECE CONHECIMENTO. DE UM LADO, DECIDIU-SE EM FACE DA ANALISE DA PROVA, AO FIXAR O VALOR DA INDENIZAÇÃO; E, POR OUTRO, NÃO HÁ QUE FALAR EM JULGAMENTO "ULTRA PETITA". APLICAÇÃO DA SÚMULA 279. INEXISTÊNCIA DE VULNERAÇÃO DO ART. 153, PARAGRAFO 22 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E DO DISPOSTO NO ART. 26 DO DEC.-LEI N. 3.365/41. DISSIDIO JURISPRUDENCIAL NÃO COMPROVADO (SÚMULA 291).
Decisão
Indexação PC0299,RECURSO EXTRAORDINÁRIO ,CÍVEL, PREQUESTIONAMENTO Legislação LEG-FED LEI-003365 ANO-1941 ART-00010 ART-00026 LEG-FED LEI-002786 ANO-1956 LEG-FED LEI-004771 ANO-1965 ART-00009 ART-00022 CFL-1965 CÓDIGO FLORESTAL LEG-FED SUMSTF-000279 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF LEG-FED SUMSTF-000282 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF LEG-FED SUMSTF-000369 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF Observação VOTAÇÃO UNÂNIME. RESULTADO NÃO CONHECIDOS. Número de páginas: 18. Alteração: 23/07/2012, GCC.

Data do Julgamento : 27/11/1981
Data da Publicação : DJ 18-12-1981 PP-12941 EMENT VOL-01239-03 PP-00927
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. DJACI FALCAO
Parte(s) : RECTE.: EXPORTADORA PAULISTA DE CAFÉ TLDA ADVS.: HUGO MÓSCA, JOSÉ EDUARDO LOUREIRO E OUTROS RECTE.: ESTADO DE SÃO PAULO ADV.: THEREZA CHRISTINA HERNANDEZ RECDOS.: OS MESMOS
Mostrar discussão