main-banner

Jurisprudência


STF RE 93612 / SP - SÃO PAULO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
-TRATANDO-SE DE CAUSA QUE SEGUE O RITO SUMARISSIMO, O RECURSO EXTRAORDINÁRIO SÓ TEM CABIMENTO SE HOUVER VIOLAÇÃO DE PRECEITO CONSTITUCIONAL OU ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA. O PAR-2, DO ART. 153, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, INSTITUIDOR DO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE, POR SI SÓ NÃO JUSTIFICA A APLICAÇÃO DO CAPUT DO ART. 308 DO REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO DO DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL INVOCADO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Decisão
Indexação CV0158,RESPONSABILIDADE CIVIL TRANSPORTE MARITIMO AVARIA PC1286,RECURSO EXTRAORDINÁRIO ,CÍVEL, PROCEDIMENTO SUMARISSIMO TRANSPORTE MARITIMO Legislação LEG-FED EMC-000001 ANO-1969 ART-00153 PAR-00002 CF-1969 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED RGI ANO-1970 ART-00308 RISTF-1970 REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Observação VOTAÇÃO UNÂNIME. RESULTADO NÃO CONHECIDO. Número de páginas: 6. Alteração: 06/08/2012, AVF.

Data do Julgamento : 28/04/1981
Data da Publicação : DJ 05-06-1981 PP-05398 EMENT VOL-01215-02 PP-00446
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. CUNHA PEIXOTO
Parte(s) : RECTE.: COMPANHIA DE NAVEGAÇÃO MARÍTIMA NETUMAR ADV.: ANTONIO BARJA FILHO RECDA.: COMPANHIA DE SEGUROS MARÍTIMOS E TERRESTRES "PHENIX DE PORTO ALEGRE" ADVS.: LUIZ AUGUSTO DE SOUZA QUEIROZ FERRAZ, CARLOS DE SOUZA QUEIROZ FERRAZ E OUTROS.
Mostrar discussão