main-banner

Jurisprudência


STF RE 93857 / RJ - RIO DE JANEIRO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
-MORA DO DEVEDOR. -INEXISTÊNCIA DE NEGATIVA DE VIGENCIA DO ARTIGO 955 DO CÓDIGO CIVIL E DE DISSIDIO DE JURISPRUDÊNCIA, POR FALTA DE PREQUESTIONAMENTO DA QUESTÃO DA FALTA DE INDICAÇÃO DE LOCAL DE PAGAMENTO (SUMULAS 282 E 356). -SE NEM A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU NEM O ACÓRDÃO RECORRIDO APLICARAM A ESPÉCIE O DECRETO-LEI 745/69, AINDA QUE ESTE, POR ERRO, HOUVESSE ADMITIDO QUE AQUELA HAVIA APLICADO O REFERIDO DECRETO-LEI, ESSE ERRO SERIA INOCUO PARA O DESFECHO DA CAUSA. -INEXISTÊNCIA DE DISSIDIO DE JURISPRUDÊNCIA QUANTO A NECESSIDADE DE INTERPELAÇÃO DO DEVEDOR POR TOLERANCIA DO CREDOR NO ATRASO PORQUANTO ESSA QUESTÃO NÃO FOI VENTILADA NO ACÓRDÃO RECORRIDO, E, PARA A EXISTÊNCIA DE DIVERGENCIA, E MISTER QUE HAJA, NOS ACORDAOS EM CONFRONTO, A SUSTENTAÇÃO DE TESES CONFLITANTES. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Decisão
Indexação CV0099,PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL RESCISAO INTERPELAÇÃO PREVIA Legislação LEG-FED LEI-003071 ANO-1916 ART-00955 CC-1916 CÓDIGO CIVIL LEG-FED DEL-000745 ANO-1969 Observação VOTAÇÃO UNÂNIME. RESULTADO NÃO CONHECIDO. Número de páginas: 12. Alteração: 03/09/12, OJR.

Data do Julgamento : 24/02/1981
Data da Publicação : DJ 15-05-1981 PP-04432 EMENT VOL-01212-03 PP-00766
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. MOREIRA ALVES
Parte(s) : RECTE.: ANTONIO ESTEVÃO FILHO ADV.: DIONYSO DE LEMOS SOBRAL RECDO.: JACOB POLISTCHUCK ADVS.: NAUM FRANKENTHAL E OUTRO
Mostrar discussão