RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MATÉRIA TRABALHISTA. CONSTITUIÇÃO, ART. 143, SE, AO DECIDIR A CAUSA, TEVE O TST COMO APLICAVEL A ESPÉCIE DISPOSITIVO DA CLT, EM SUA REDAÇÃO PRIMITIVA, NÃO INCIDINDO A LEI NOVA, QUE ALTEROU A NORMA CONSOLIDADA, CONFERINDO A AMBAS A EXEGESE QUE ENTENDEU CABIVEL, NÃO HÁ VER, AI, QUESTÃO DE NIVEL CONSTITUCIONAL, DE MOLDE A ENSEJAR RECURSO EXTRAORDINÁRIO, POR PARTE DA EMPRESA, ALEGANDO OFENSA AO ART. 153, PARAGRAFO 3., DA LEI MAIOR NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, EM MATÉRIA TRABALHISTA, A OFENSA A CONSTITUIÇÃO HÁ DE VERIFICAR-SE, DE FORMA DIRETA E NÃO POR VIA REFLEXA. NO CASO, A RECORRENTE SUSTENTA QUE HOUVE NEGATIVA DE VIGENCIA DA LEI NOVA, EM NÃO SE DETERMINANDO SUA INCIDENCIA NA HIPÓTESE EM JULGAMENTO, E, A PARTIR DAI, ALEGA QUE OCORREU OFENSA AO ART. 153, PARAGRAFO 3., DA CONSTITUIÇÃO. SE A CONTROVERSIA DE DIREITO, INTERTEMPORAL SE DESENVOLVE, EXCLUSIVAMENTE, NO ÂMBITO DA LEGISLAÇÃO ORDINARIA, SEQUER SE VENTILANDO NO ACÓRDÃO O DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL, QUE, NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, SE TEM COMO OFENDIDO, O APELO DERRADEIRO NÃO E ADMISSIVEL. RECURSO NÃO CONHECIDO.