main-banner

Jurisprudência


STF RE 98080 / RJ - RIO DE JANEIRO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
PROPRIEDADE INDUSTRIAL. FORMULADO, PELO INTERESSADO REQUERIMENTO DE DECLARAÇÃO DE CADUCIDADE DE REGISTRO DE MARCA, NOS TERMOS DO ART-94 DO CÓDIGO DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL, NÃO CABE SE TRANSFERIR ESSE REGISTRO A TERCEIRO. INVIABILIDADE DA ANOTAÇÃO DA TRANSFERENCIA DO REGISTRO A TERCEIRO. RAZOAVEL INTELIGENCIA DO ART-94 E SEU PARAG. ÚNICO, DO CITADO CÓDIGO. POR OUTRO LADO, O ART-88 E SEU PAR-1., DO MENCIONADO DIPLOMA, NÃO FORAM PREQUESTIONADOS. DISSIDIO JURISPRUDENCIAL NÃO COMPROVADO (SÚMULA 291). RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Decisão
Indexação CM0065,PROPRIEDADE INDUSTRIAL REGISTRO DE MARCA CADUCIDADE - TRANSFERENCIA Legislação LEG-FED EMC-000001 ANO-1969 ART-00119 INC-00003 LET-A LET-D CF-1969 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED SUMSTF-000282 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF LEG-FED SUMSTF-000291 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF LEG-FED SUMSTF-000356 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF Observação VOTAÇÃO UNÂNIME. RESULTADO NÃO CONHECIDO. Número de páginas: (15). Alteração: 18/04/2012, HMC.

Data do Julgamento : 06/09/1983
Data da Publicação : DJ 21-10-1983 PP-16305 EMENT VOL-01313-02 PP-00279 RTJ VOL-00108-01 PP-00343
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. DJACI FALCAO
Parte(s) : RECTE: INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL - INPI ADV: CARLOS ROBICHEZ PENNA RECDO: LABORATÓRIOS DR. N. G. PAYOT DO BRASIL S/A ADV: PAULO RODRIGUES
Mostrar discussão