STF RE 99640 / SP - SÃO PAULO RECURSO EXTRAORDINÁRIO
AÇÃO VISANDO SEJA DECLARADA A TITULARIDADE DAS AUTORAS SOBRE 37,
50% DAS AÇÕES DE COMPANHIA, TRANSMITIDAS AOS REUS, SEUS IRMAOS,
FIDUCIARIAMENTE, PELOS PAIS JA FALECIDOS. EXISTÊNCIA DE NEGÓCIO
FIDUCIARIO - CONCLUSÃO DO ACÓRDÃO ADOTADA, COM BASE NO CONJUNTO
PROBATÓRIO. NÃO PROVARAM OS REUS HOUVESSE DOAÇÃO DE TODAS AS AÇÕES,
COM EXCLUSIVIDADE, AOS FILHOS VAROES. APLICAÇÃO DA SÚMULA 279. NÃO
SE CONFIGURA, NA ESPÉCIE, NEGATIVA DE VIGENCIA DO ART-333, I E II,
DO CPC. QUANTO A ALEGADA NEGATIVA DE VIGENCIA DO ART-177, DO CCB,
BEM ASSIM DO ART-31 E 33, DA LEI N. 6404/1976, OS TEMAS NÃO SE
VENTILARAM, NO ACÓRDÃO RECORRIDO OU EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,
INCIDINDO, NO PARTICULAR, AS SUMULAS 282 E 356. NÃO CABE CONSIDERAR
A ALEGADA NEGATIVA DE VIGENCIA DO ART-524 E ART-622, DO CCB, NÃO
CONSTANTE DA PETIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO DAS AUTORAS. A PARTE
INCUMBE, NA REFERIDA PETIÇÃO, INDICAR, EXPLICITAMENTE, AS REGRAS DO
DIREITO FEDERAL, QUE SUSTENTA VULNERADAS PELO ACÓRDÃO RECORRIDO.
DE QUALQUER SORTE, ESSAS NORMAS, BEM ASSIM OS ARTIGOS 865, SEGUNDA
PARTE, 867 E 878, TODOS DO CÓDIGO CIVIL, NÃO FORAM OBJETO DE
EXPRESSO PREQUESTIONAMENTO, NO ACÓRDÃO, QUE JULGOU A APELAÇÃO, E NO
ARESTO, REFERENTE AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, INTERPOSTOS PELAS
AUTORAS. INCIDEM AS SUMULAS 282 E 356. INVIAVEL, TAMBÉM, O
CONHECIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO DAS AUTORAS, FUNDADO, TÃO SÓ,
NO ART-119, III, ALINEA 'A', DA CONSTITUIÇÃO. O ACÓRDÃO RECORRIDO,
EXTRAORDINARIAMENTE, PELAS AUTORAS, RESSALVOU-LHES AS VIAS PROPRIAS,
PARA PEDIR INDENIZAÇÃO POR DESCUMPRIMENTO DA FIDUCIA. RECURSOS
EXTRAORDINÁRIOS DE AUTORAS E REUS NÃO CONHECIDOS.
Ementa
AÇÃO VISANDO SEJA DECLARADA A TITULARIDADE DAS AUTORAS SOBRE 37,
50% DAS AÇÕES DE COMPANHIA, TRANSMITIDAS AOS REUS, SEUS IRMAOS,
FIDUCIARIAMENTE, PELOS PAIS JA FALECIDOS. EXISTÊNCIA DE NEGÓCIO
FIDUCIARIO - CONCLUSÃO DO ACÓRDÃO ADOTADA, COM BASE NO CONJUNTO
PROBATÓRIO. NÃO PROVARAM OS REUS HOUVESSE DOAÇÃO DE TODAS AS AÇÕES,
COM EXCLUSIVIDADE, AOS FILHOS VAROES. APLICAÇÃO DA SÚMULA 279. NÃO
SE CONFIGURA, NA ESPÉCIE, NEGATIVA DE VIGENCIA DO ART-333, I E II,
DO CPC. QUANTO A ALEGADA NEGATIVA DE VIGENCIA DO ART-177, DO CCB,
BEM ASSIM DO ART-31 E 33, DA LEI N. 6404/1976, OS TEMAS NÃO SE
VENTILARAM, NO ACÓRDÃO RECORRIDO OU EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,
INCIDINDO, NO PARTICULAR, AS SUMULAS 282 E 356. NÃO CABE CONSIDERAR
A ALEGADA NEGATIVA DE VIGENCIA DO ART-524 E ART-622, DO CCB, NÃO
CONSTANTE DA PETIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO DAS AUTORAS. A PARTE
INCUMBE, NA REFERIDA PETIÇÃO, INDICAR, EXPLICITAMENTE, AS REGRAS DO
DIREITO FEDERAL, QUE SUSTENTA VULNERADAS PELO ACÓRDÃO RECORRIDO.
DE QUALQUER SORTE, ESSAS NORMAS, BEM ASSIM OS ARTIGOS 865, SEGUNDA
PARTE, 867 E 878, TODOS DO CÓDIGO CIVIL, NÃO FORAM OBJETO DE
EXPRESSO PREQUESTIONAMENTO, NO ACÓRDÃO, QUE JULGOU A APELAÇÃO, E NO
ARESTO, REFERENTE AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, INTERPOSTOS PELAS
AUTORAS. INCIDEM AS SUMULAS 282 E 356. INVIAVEL, TAMBÉM, O
CONHECIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO DAS AUTORAS, FUNDADO, TÃO SÓ,
NO ART-119, III, ALINEA 'A', DA CONSTITUIÇÃO. O ACÓRDÃO RECORRIDO,
EXTRAORDINARIAMENTE, PELAS AUTORAS, RESSALVOU-LHES AS VIAS PROPRIAS,
PARA PEDIR INDENIZAÇÃO POR DESCUMPRIMENTO DA FIDUCIA. RECURSOS
EXTRAORDINÁRIOS DE AUTORAS E REUS NÃO CONHECIDOS.Decisão
Indexação
CV0514,SUCESSÃO
TESTAMENTO
NEGÓCIO FIDUCIARIO
PC0299,RECURSO EXTRAORDINÁRIO ,CÍVEL,
PREQUESTIONAMENTO
PC0322,RECURSO EXTRAORDINÁRIO ,CÍVEL,
REEXAME DE PROVA
Legislação
LEG-FED LEI-005869 ANO-1973 ART-00020 PAR-00004 ART-00333 INC-00001
INC-00002 ART-00459 PAR-ÚNICO ART-00461 ART-00464
CPC-1973 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
LEG-FED LEI-003071 ANO-1916 ART-00085 ART-00177 ART-00524
ART-00622 ART-00865 ART-00867 ART-00878 ART-01056
CC-1916 CÓDIGO CIVIL
LEG-FED LEI-006404 ANO-1976 ART-00031 ART-00033
LEG-FED DEC-002627 ANO-1940 ART-00025 ART-00026
LEG-FED SUMSTF-000279
SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF
LEG-FED SUMSTF-000282
SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF
LEG-FED SUMSTF-000356
SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF
LEG-FED SUMSTF-000400
SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF
Observação
VOTAÇÃO POR MAIORIA.
RESULTADO NÃO CONHECIDOS.
VEJA RE 82447, RTJ 82/869.
Número de páginas: (91).
Alteração: 24/02/2012, HMC.
Data do Julgamento
:
28/08/1984
Data da Publicação
:
DJ 30-11-1984 PP-10445 EMENT VOL-01360-04 PP-00679
Órgão Julgador
:
Primeira Turma
Relator(a)
:
Min. RAFAEL MAYER
Parte(s)
:
1ªS RECTES: BENEDICTA GONÇALVES DE LAGARRIGUE E OUTRAS
ADVS: CELSO NEVES, DARIO DE ALMEIDA MAGALHAES E CLÁUDIO LACOMBE
2ª S RECTES: JOÃO GONÇALVES E OUTRO
ADVS: JURANDIR SCARCELA PORTELA, ARNOLD WALD E OUTROS
RECDO: OS MESMOS
Mostrar discussão