main-banner

Jurisprudência


STF RE 99934 / SP - SÃO PAULO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Ementa
PROCESSO PENAL. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO DEMONSTRADO. RÉU QUE RESPONDEU AO PROCESSO EM LIBERDADE E QUE DEIXOU DE COMPARECER A AUDIENCIA DE INQUISIÇÃO DE TESTEMUNHAS, DEPOIS DE TER PEDIDO O ADIAMENTO DELA, E QUE NÃO ALEGOU CERCEAMENTO DE DEFESA NOS PRAZOS DOS ARTIGOS 499 E 500 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. SENTENÇA CONDENATÓRIA TRANSITADA EM JULGADO. REVISÃO COM ARRIMO EM OFENSA AO ART-153, PAR-15, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. REGRA QUE, EMBORA SUFICIENTE EM SI E DE APLICAÇÃO IMEDIATA, NÃO E INCOMPATIVEL COM A PRECLUSAO DOS PRAZOS DENTRO DOS QUAIS DEVE SER ALEGADO O CERCEAMENTO DE DEFESA E QUE E DE PERFEITA CONVIVENCIA COM O DISPOSTO NO ART-563 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, SEGUNDO O QUAL "NENHUM ATO SERÁ DECLARADO NULO, SE DA NULIDADE NÃO RESULTAR PREJUIZO PARA A ACUSAÇÃO OU PARA A DEFESA". RECURSO EXTRAORDINÁRIO DE QUE SE NÃO CONHECE.
Decisão
Não se conheceu do recurso extraordinário. Decisão unânime. 1ª Turma, 03.05.83.

Data do Julgamento : 03/05/1983
Data da Publicação : DJ 27-05-1983 PP-07538 EMENT VOL-01296-03 PP-00783 RTJ VOL-00107-02 PP-00882
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. SOARES MUNOZ
Parte(s) : RECTE.: CLOVIS PAULO DE OLIVEIRA ADV.: RUBENS SALIM DIB RECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Mostrar discussão