- Anúncio -
main-banner

Jurisprudência


STF RHC 50650 / PE - PERNAMBUCO RECURSO EM HABEAS CORPUS

Ementa
1. O DIREITO DE DEFESA INSCRITO NO ART. 3 DO DEC.N.63.888/69 FOI INSTITUIDO PARA O CASO DE SE INSTAURAR INVESTIGAÇÃO SUMARIA QUE INSTRUA PROPOSTA DE DEMISSAO DE FUNCIONÁRIO CIVIL OU MILITAR, COMO PREVE O ART.6 DO ATO COMPLEMENTAR N.39, QUE O SOBREDITO DECRETO REGULAMENTA, E NÃO PARA O DE AÇÃO PENAL POR CRIME DE PECULATO. 2.A FALTA DA PREVIA TOMADA DE CONTAS NÃO IMPEDE SE INSTAURE AÇÃO PENAL PELO CRIME DE PECULATO, DESDE QUE, PELAS DEMAIS PROVAS, SE VERIFIQUE EXISTÊNCIA DO CRIME. 3. SE A CITAÇÃO FOI FEITA POR EDITAL, E SE ESTE FOI PUBLICADO NO DIARIO OFICIAL POR NÃO HAVER IMPRENSA NA JURISDIÇÃO EM QUE SE PROCESSA A AÇÃO PENAL, O PRAZO DE QUINZE DIAS (CPP, ART.361) DEVE SER CONTADO A PARTIR DESSA PUBLICAÇÃO COMO PREVE O ART.365, V, DO CPP, E NÃO DO ATO PELO QUAL SE AFIXA O EDITO NO LUGAR DO COSTUME. 4. A DEFESA DO RÉU NÃO PODE SER COMETIDA A ACADÊMICO DE DIREITO DESACOMPANHADO DE PROFISSIONAL HABILITADO. NULIDADE PROCESSUAL. 5. RECURSO DE "HABEAS CORPUS" PROVIDO.
Decisão
Provido nos termos do voto do Relator. Unânime. Plenário, 14-2-74.

Data do Julgamento : 14/02/1974
Data da Publicação : DJ 26-04-1974 PP-02678 EMENT VOL-00944-03 PP-00885
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. ANTONIO NEDER
Parte(s) : RECTE.: FERNANDO LINS MENDES DA SILVA RECDO.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO IMPTE.: NILSON GIBSON
Referência legislativa : Número de páginas: 24. Alteração: 05/07/2013, AMD.
Mostrar discussão