main-banner

Jurisprudência


STF RHC 60664 / PR - PARANÁ RECURSO EM HABEAS CORPUS

Ementa
CRIMINAL. "HABEAS CORPUS". 1)-EXCESSO DE PRAZO NÃO CONFIGURADO. 2)-FUNDAMENTO NÃO EXAMINADO PELO TRIBUNAL "A QUO". 3)-PRECATORIAS NÃO DEVOLVIDAS NO PRAZO: PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO. 1-NÃO SE HÁ DE TER COMO CONFIGURADO EXCESSO DE PRAZO NA PRISÃO DO PACIENTE, SE A INSTRUÇÃO CRIMINAL AINDA NÃO SE ENCERROU POR TER A DEFESA ARROLADO TESTEMUNHAS RESIDENTES EM COMARCAS DISTANTES. 2-CABIVEL, ENTRETANTO, QUE HAVENDO DEMORA NA DEVOLUÇÃO DAS PRECATORIAS, DE O JUIZ PROSSEGUIMENTO NA AÇÃO PENAL, TANTO MAIS QUE ISSO PRETENTE A DEFESA, APLICANDO-SE A REGRA DO ART-222 E SEUS PARAGRAFOS, DO COD. PROC.PENAL. 3-DEIXANDO O TRIBUNAL RECORRIDO DE EXAMINAR UM DOS ITENS EM QUE SE APOIOU O "WRIT", CABE-LHE SUPRIR A OMISSAO.
Decisão
Indexação INSTRUÇÃO CRIMINAL, PRAZO, EXCESSO, RÉU, DEFESA, RESPONSABILIDADE. DILIGENCIA, PRECATORIA, DEVOLUÇÃO, DEMORA, AÇÃO PENAL, ANDAMENTO, (STF) DETERMINAÇÃO. DENUNCIA, ADITAMENTO, TRIBUNAL DE ALÇADA, (PR), APRECIAÇÃO. PP0097,INSTRUÇÃO CRIMINAL PRAZO EXCESSO - RESPONSABILIDADE DA DEFESA PP0043,DENUNCIA ADITAMENTO Legislação LEG-FED DEL-002848 ANO-1940 ART-00025 ART-00051 ART-00157 PAR-00002 INC-00001 ART-00157 PAR-00002 INC-00002 CP-1940 CÓDIGO PENAL LEG-FED DEL-003689 ANO-1941 ART-00222 CPP-1941 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL Observação VOTAÇÃO UNÂNIME. RESULTADO PROVIDO EM PARTE. VEJA HC-40882. Número de páginas: 8. Alteração: 02/05/12, OJR.

Data do Julgamento : 25/03/1983
Data da Publicação : DJ 06-05-1983 PP-06024 EMENT VOL-01293-01 PP-00181 RTJ VOL-00106-02 PP-00545
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. ALDIR PASSARINHO
Parte(s) : RECTE: LUIZ CARLOS TIEPO ADV.: ÉLIO NARÉZI RECDO: TRIBUNAL DE ALÇADA DO ESTADO DO PARANÁ
Mostrar discussão