STF RHC 63421 / PR - PARANÁ RECURSO EM HABEAS CORPUS
- RECURSO DE HABEAS CORPUS. PRIMARIEDADE DEFINITIVA. FALTA DE PENA
BASE E DE JUSTA CAUSA. CERCEAMENTO DE DEFESA. PRESCRIÇÃO.
ARGUMENTOS, NA SUA MAIORIA, IMPROCEDENTES. CERTIDÃO JUNTA AOS AUTOS
PROVA CONDENAÇÃO ANTERIOR COM TRÂNSITO EM JULGADO E OS NOVOS CRIMES
DERAM-SE ANTES DE DECORREREM CINCO ANOS (ART. 64, I, DO CPB). PENA
FIXADA E EXPRESSA NA SENTENÇA COMO BASE, DECORRENTE DA CONSIDERAÇÃO
DAS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS E DA LEGAL DE REINCIDENCIA,
SIMULTANEAMENTE APRECIADAS. NÃO ESPECIFICAÇÃO DO 'QUANTUM'
DECORRENTE DA AGRAVANTE, MAS, FACILMENTE, DEDUTIVEL COM UM SIMPLES
EXERCÍCIO MENTAL DE ARITMETICA. OITIVA DE TESTEMUNHA POR
PRECATORIA SEM A PRESENCA DOS DEFENSORES DO RÉU, DEVIDAMENTE
INTIMADOS DA EXPEDIÇÃO DA CARTA, MAS QUE CONTOU COM A PARTICIPAÇÃO
DE DEFENSOR INDICADO PELO JUÍZO DEPRECADO. INOCORRENCIA, ATÉ MESMO,
DE NULIDADE RELATIVA. EXTEMPORANEIDADE EM ATACAR A DENUNCIA, COM
SENTENÇA JA TRANSITADA, ALÉM DO MAIS QUE A APRECIAÇÃO DA QUESTÃO
DA FALTA DE JUSTA CAUSA, COMO FOI POSTA (ALEGANDO INEXISTÊNCIA
DO CRIME), IMPLICARIA EM EXAME DE PROVA, O QUE E IMPROPRIO AO
PROCESSAMENTO DO HABEAS CORPUS. PRESCRIÇÃO QUE SE VERIFICA SOMENTE
COM RELAÇÃO A PENA DE SETE MESES DE DETENÇÃO. MAS, E QUESTÃO QUE
DEVA SER REMETIDA AO JUIZ DAS EXECUÇÕES, 'EX VI' DO ART. 66, II,
DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL.
Ementa
- RECURSO DE HABEAS CORPUS. PRIMARIEDADE DEFINITIVA. FALTA DE PENA
BASE E DE JUSTA CAUSA. CERCEAMENTO DE DEFESA. PRESCRIÇÃO.
ARGUMENTOS, NA SUA MAIORIA, IMPROCEDENTES. CERTIDÃO JUNTA AOS AUTOS
PROVA CONDENAÇÃO ANTERIOR COM TRÂNSITO EM JULGADO E OS NOVOS CRIMES
DERAM-SE ANTES DE DECORREREM CINCO ANOS (ART. 64, I, DO CPB). PENA
FIXADA E EXPRESSA NA SENTENÇA COMO BASE, DECORRENTE DA CONSIDERAÇÃO
DAS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS E DA LEGAL DE REINCIDENCIA,
SIMULTANEAMENTE APRECIADAS. NÃO ESPECIFICAÇÃO DO 'QUANTUM'
DECORRENTE DA AGRAVANTE, MAS, FACILMENTE, DEDUTIVEL COM UM SIMPLES
EXERCÍCIO MENTAL DE ARITMETICA. OITIVA DE TESTEMUNHA POR
PRECATORIA SEM A PRESENCA DOS DEFENSORES DO RÉU, DEVIDAMENTE
INTIMADOS DA EXPEDIÇÃO DA CARTA, MAS QUE CONTOU COM A PARTICIPAÇÃO
DE DEFENSOR INDICADO PELO JUÍZO DEPRECADO. INOCORRENCIA, ATÉ MESMO,
DE NULIDADE RELATIVA. EXTEMPORANEIDADE EM ATACAR A DENUNCIA, COM
SENTENÇA JA TRANSITADA, ALÉM DO MAIS QUE A APRECIAÇÃO DA QUESTÃO
DA FALTA DE JUSTA CAUSA, COMO FOI POSTA (ALEGANDO INEXISTÊNCIA
DO CRIME), IMPLICARIA EM EXAME DE PROVA, O QUE E IMPROPRIO AO
PROCESSAMENTO DO HABEAS CORPUS. PRESCRIÇÃO QUE SE VERIFICA SOMENTE
COM RELAÇÃO A PENA DE SETE MESES DE DETENÇÃO. MAS, E QUESTÃO QUE
DEVA SER REMETIDA AO JUIZ DAS EXECUÇÕES, 'EX VI' DO ART. 66, II,
DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL.Decisão
NEGADO PROVIMENTO. UNÂNIME. 2ª. TURMA, 10.11.85
Data do Julgamento
:
15/10/1985
Data da Publicação
:
DJ 08-11-1985 PP-63421 EMENT VOL-01399-01 PP-00179
Órgão Julgador
:
Segunda Turma
Relator(a)
:
Min. DJACI FALCAO
Parte(s)
:
RECTE: JOSÉ BERNARDO ALVES
ADV: ÉLIO NAREZI
RECDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Mostrar discussão