EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. PREQUESTIONAMENTO. DIVERSIDDAE DE PEDIDOS. EXAME DA PROVA. AUSÊNCIA DE RELAÇÃO DE CAUSALIDADE. ATIPICIDADE DO FATO. TRÂNSITO EM JULGADO DA CONDENAÇÃO. 1. Os temas suscitados pelo RECORRENTE (ausência de relação de causalidade, CP, art. 13 e atipicidade do fato, CPP, art. 386, III) não foram objeto de exame nas instâncias ordinárias, onde o pedido abordava matéria diversa. Inviável, por isso, o exame dos mesmos neste HABEAS, sob pena de supressão de instância. Precedentes. 2. Ademais, o exame desses temas implica em revolver o contexto probatório da ação. Exercício inviável nos limites do Habeas. Precedentes. 3. Se a parte não suscitou, no curso do processo, questão relativa à ausência de relação de causalidade, a matéria precluiu. Não cabe, depois de proclamada a sentença condenatória e percorridos os caminhos recursais ordinários, suscitá-la em Recurso Ordinário em Habeas Corpus. 4. Por fim, não se tranca a ação penal, cuja denúncia descreve fato típico, em tese, e atende aos demais requisitos do CPP, art. 41. Precedentes. Recurso não conhecido.