main-banner

Jurisprudência


STF RHC 82472 / PI - PIAUÍ RECURSO EM HABEAS CORPUS

Ementa
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS-CORPUS. PRONÚNCIA. EXCESSO DE LINGUAGEM. NULIDADE ABSORVIDA PELA SENTENÇA. DEMORA NO JULGAMENTO DE HC. IMPROCEDÊNCIA. 1. Prolatada a sentença pelo Tribunal do Júri, fica superada a alegação de excesso de linguagem na pronúncia. Precedentes. 2. Não se pode falar em desídia por parte do Tribunal de Justiça se entre a data da impetração de habeas-corpus e o seu julgamento transcorreu menos de um mês, sendo notório que esse interregno é absolutamente normal se considerada a necessidade de obtenção de informações e formalização de outros atos do processo. Recurso a que se nega provimento.
Decisão
Indexação - VIDE EMENTA. Legislação LEG-FED DEL-002848 ANO-1940 ART-00121 PAR-00002 INC-00002 INC-00003 INC-00004 CP-1940 CÓDIGO PENAL Observação Votação: unânime. Resultado: desprovido. Acórdãos citados: HC-59529, RHC-71036. Número de páginas: (06). Análise:(MML). Revisão:(RCO/AAF). Inclusão: 08/07/03, (SVF). Alteração: 17/07/03, (MLR).

Data do Julgamento : 05/11/2002
Data da Publicação : DJ 19-12-2002 PP-00130 EMENT VOL-02096-04 PP-00749
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. MAURÍCIO CORRÊA
Parte(s) : RECTE.(S) : HÉLIO JORGE DE OLIVEIRA ADVDO.(A/S) : FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA RECDO.(A/S) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Mostrar discussão