EMENTA: Recurso de Habeas Corpus. 2. Denúncia formulada contra Prefeito tendo em vista conduta tipificada nos arts. 147 (ameaça), e 333 (corrupção ativa) c/c art. 71 (crime continuado) do Código Penal; e no art. 39 da Lei nº 9.605, de 1998 (corte de árvores em floresta considerada de preservação permanente, sem permissão da autoridade competente), c/c os arts. 29 (concurso de pessoas) e 69 (concurso material) do Código Penal. 3. Oferta de benefícios ilícitos e ameaça a Sargento da Polícia Militar para que este não agisse com a devida exação em atos de fiscalização ambiental. 4. Denúncia acompanhada de degravação de fitas de áudio e vídeo realizada por peritos não oficiais. 5. Requerimento, formulado na denúncia, de degravação das fitas de áudio e vídeo por peritos oficiais. 6. Pleito formulado pelo denunciado para que o prazo para apresentação de defesa preliminar (art. 4º da Lei nº 8.038, de 1990) fosse interrompido até que tivesse o acusado acesso à degravação oficial das fitas. 7. Habeas Corpus considerado prejudicado no âmbito do STJ. 8. Recurso em que são reiteradas as alegações apresentadas perante o STJ, no sentido de que o paciente não poderia apresentar resposta escrita sem conhecer os termos de prova contida nos autos. 9. Considerando-se que no habeas corpus ajuizado perante o STJ postulava-se tão-somente a interrupção do prazo para apresentação da resposta preliminar, recebida a denúncia, nos termos do art. 7º, da Lei nº 8.038, de 1990, restou sem objeto a impetração. 10. Recurso a que se nega provimento.