main-banner

Jurisprudência


STF RHC 85166 / SP - SÃO PAULO RECURSO EM HABEAS CORPUS

Ementa
JÚRI - DEBATES - FATO ESTRANHO ÀS BALIZAS DO PROCESSO. Ao Estado acusado não é dado lançar nos debates, durante a sessão de julgamento, fato estranho ao processo, tais como a afirmação do promotor de que, no intervalo, fora interpelado pelo réu para que tomasse cuidado quanto ao que afirmava, sobre si, aos jurados. JULGAMENTO - CONDENAÇÃO PRECEDIDA DE ADVERTÊNCIA AOS JURADOS - EFEITO - PREJUÍZO - NULIDADE. A ordem natural das coisas, a qualificação de leigos dos integrantes do corpo de jurados, torna irrelevante a advertência do juiz presidente sobre não levarem em conta o que assacado, inapropriadamente, pela acusação. A conclusão do julgamento, contrária à defesa, estampa o prejuízo decorrente da nulidade.
Decisão
Por maioria de votos, a Turma deu provimento parcial ao recurso ordinário em "habeas corpus", nos termos do voto do Relator. Vencido o Ministro Carlos Britto. 1a. Turma, 16.12.2004.

Data do Julgamento : 16/12/2004
Data da Publicação : DJ 15-04-2005 PP-00029 EMENT VOL-02187-03 PP-00575 LEXSTF v. 27, n. 318, 2005, p. 463-467 RT v. 94, n. 838, 2005, p.501-503
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. MARCO AURÉLIO
Parte(s) : RECTE.(S) : ANDERSON DAVID DOS SANTOS DIAS OU ANDERSON DAVI DOS SANTOS DIAS ADVDO.(A/S) : ROMUALDO SANCHES CALVO FILHO RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Mostrar discussão