main-banner

Jurisprudência


STF RHC 88023 / PR - PARANÁ RECURSO EM HABEAS CORPUS

Ementa
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. FUNDAMENTAÇÃO QUE NÃO REMETE AOS TERMOS DO ACÓRDÃO IMPUGNADO. DESNECESSIDADE. EXAME DE DEPENDÊNCIA TOXICOLÓGICA. INDEFERIMENTO MOTIVADO. POSSIBILIDADE. ALEGAÇÃO DE FALSIDADE DOCUMENTAL. AUSÊNCIA DE PROVAS. ANÁLISE INVIÁVEL. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. O recurso ordinário em habeas corpus não precisa combater diretamente o acórdão recorrido. É suficiente que desenvolva tese a este contrária. Jurisprudência. Cabe ao juízo da causa originária, por estar mais próximo aos fatos, proferir julgamento sobre a necessidade do exame de dependência toxicológica. Se o indefere motivadamente, sem recurso da defesa, inexiste ilegalidade. Precedentes. A alegação de falsidade documental não se fez acompanhar de nenhuma prova, porém é incabível a dilação na via do habeas corpus. Recurso de que se conhece, mas a que se nega provimento.
Decisão
A Turma, por votação unânime, negou provimento ao recurso ordinário, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, 06.06.2006.

Data do Julgamento : 06/06/2006
Data da Publicação : DJ 06-11-2006 PP-00052 EMENT VOL-02254-03 PP-00545
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. JOAQUIM BARBOSA
Parte(s) : RECTE.(S) : HILDEGERD LINKE ADV.(A/S) : CLAUDEMIR GOMES GONÇALVES E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Mostrar discussão