STF RMS 21960 / DF - DISTRITO FEDERAL RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA
EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PORTARIA
N. 529/92 DO MINISTRO DA FAZENDA: LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL DE
COMPANHIA DE SEGUROS (DECRETO-LEI N. 73/66) E INDISPONIBILIDADE
DOSBENS DO DIRETOR PRESIDENTE (ART. 2. DA LEI N. 5.627/70). ATO
QUE ATINGE INTERESSES DA COMPANHIA E DO ACIONISTA:LEGITIMIDADE
ATIVA DO ACIONISTA PARA IMPETRAR SEGURANÇA (ART. 109 DA LEI DAS
SOCIEDADES .ANONIMAS - LEI N. 6.404/76 - E ART. 5., XXXV, DA
CONSTITUIÇÃO). . 1. O acionista que se opoe a ordem
de liquidação extrajudicial de sociedade seguradora em defesa de
seus interesses pessoais, não pleitea em nome próprio direito
alheio, mas direito próprio, não ocorrendo a hipótese de
substituição processual não prevista em lei. Inaplicabilidade do
art. 6. do Código de Processo Civil.
2. NO CASO, O IMPETRANTE-RECORRENTE NÃO POSTULA DIREITOS NA
CONDIÇÃO DE ACIONISTA, COMO PREVISTO NO ART. 109 DA LEI DAS
SOCIEDADESANONIMAS, MAS DIREITOS PATRIMONIAIS PROPRIOS, O QUE LHE
CONFERE MANIFESTA LEGITIMIDADE ATIVA PARA A CAUSA. SE EXISTISSE
NORMA QUE VEDASSE SEU ACESSO AO JUDICIARIO, SERIA DE INDISCUTIVEL
INCONSTITUCIONALIDADE.
3. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA, AFASTADA A
ILEGITIMIDADE "AD CAUSAM" DO RECORRENTE, DETERMINAR QUE O TRIBUNAL "A
QUO" PROSSIGA NO JULGAMENTO DO MANDADO DE SEGURANÇA, COMO ENTENDER DE
DIREITO.
Ementa
RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PORTARIA
N. 529/92 DO MINISTRO DA FAZENDA: LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL DE
COMPANHIA DE SEGUROS (DECRETO-LEI N. 73/66) E INDISPONIBILIDADE
DOSBENS DO DIRETOR PRESIDENTE (ART. 2. DA LEI N. 5.627/70). ATO
QUE ATINGE INTERESSES DA COMPANHIA E DO ACIONISTA:LEGITIMIDADE
ATIVA DO ACIONISTA PARA IMPETRAR SEGURANÇA (ART. 109 DA LEI DAS
SOCIEDADES .ANONIMAS - LEI N. 6.404/76 - E ART. 5., XXXV, DA
CONSTITUIÇÃO). . 1. O acionista que se opoe a ordem
de liquidação extrajudicial de sociedade seguradora em defesa de
seus interesses pessoais, não pleitea em nome próprio direito
alheio, mas direito próprio, não ocorrendo a hipótese de
substituição processual não prevista em lei. Inaplicabilidade do
art. 6. do Código de Processo Civil.
2. NO CASO, O IMPETRANTE-RECORRENTE NÃO POSTULA DIREITOS NA
CONDIÇÃO DE ACIONISTA, COMO PREVISTO NO ART. 109 DA LEI DAS
SOCIEDADESANONIMAS, MAS DIREITOS PATRIMONIAIS PROPRIOS, O QUE LHE
CONFERE MANIFESTA LEGITIMIDADE ATIVA PARA A CAUSA. SE EXISTISSE
NORMA QUE VEDASSE SEU ACESSO AO JUDICIARIO, SERIA DE INDISCUTIVEL
INCONSTITUCIONALIDADE.
3. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA, AFASTADA A
ILEGITIMIDADE "AD CAUSAM" DO RECORRENTE, DETERMINAR QUE O TRIBUNAL "A
QUO" PROSSIGA NO JULGAMENTO DO MANDADO DE SEGURANÇA, COMO ENTENDER DE
DIREITO.Decisão
Após o voto do Sr. Ministro Relator negando provimento ao Recurso em Mandado de Segurança, o julgamento foi adiado em virtude do pedido de vista formulado pelo Ministro Maurício Corrêa. Falou pela recorrente o Dr. Sérgio Ferraz. Impedido o Sr.
Ministro
Carlos Velloso. 2ª. Turma, 04.04.95.
Decisão: Após o voto do Sr. Ministro Relator negando provimento ao recurso e do Sr. Ministro Maurício Corrêa conhecendo do recurso e lhe dando provimento para que o Tribunal a que prossiga no julgamento como entender de direito, o julgamento foi
adiado
em virtude do pedido de vista formulado pelo Sr. Ministro Marco Aurélio. 2ª. Turma, 22.8.95.
Decisão: Por maioria, a Turma deu provimento ao recurso para, afastada a ilegitimidade ativa ad causam do impetrante e recorrente, determinar prossiga o Tribunal a quo no julgamento do mandado de segurança como entender de direito, vencido o Sr.
Ministro Francisco Rezek (Relator) que negava provimento ao recurso. Relator para o acórdão o Sr. Ministro Maurício Corrêa. 2ª. Turma, 12.9.95.
Data do Julgamento
:
Relator(a) p/ Acórdão: Min. MAURÍCIO CORRÊA
Data da Publicação
:
DJ 03-11-1995 PP-37241 EMENT VOL-01807-01 PP-00001
Órgão Julgador
:
undefined
Relator(a)
:
Min. FRANCISCO REZEK
Parte(s)
:
RECTE.(S): RAUL DE SOUZA SILVEIRA
ADV.(A/S): SERGIO FERRAZ E OUTROS
RECDO.(A/S): UNIÃO FEDERAL
ADV.(A/S): ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Mostrar discussão